thumbnail_Florent-fond-blanc-light-1.png

Un pasteur vous répond: le podcast de Florent Varak qui t’aide à mieux comprendre la Bible, une question à la fois.

 Tu veux poser une question?

Si tu as une question adressée à Florent Varak, commence par consulter la liste des podcasts existants ici et si le sujet n’a pas encore été traité, tu peux poser ta question à l’adresse: contact@toutpoursagloire.com.




---

 Transcription:

Cette transcription a été générée automatiquement, n’hésitez pas à nous signaler toute erreur ou incohérence qui nous aurait échappé.

Vous écoutez Un pasteur vous répond, le podcast de Florent Varak qui vous…

large_394 YT.png

medium_394 YT.png

small_394 YT.png

thumbnail_394 YT.png

394 YT.png

Jésus me rejettera-t-il si j'ai peur de témoigner de ma foi? (Épisode 394)

La plupart des blogueurs TPSG sont également pasteurs. Aujourd’hui, tu peux toi aussi bénéficier de leurs enseignements grâce à notre podcast Prédications TPSG. Ces prédications, qui se veulent résolument textuelles et christocentriques, te feront redécouvrir le sens profond des Écritures et nourriront ta foi en Christ.


---

 Introduction

Je me rappelle avoir lu l'histoire d'un homme vêtu simplement qui entra dans une église aux Pays-Bas et qui s'assit à l'avant de l'église. Quelques minutes plus tard, une femme s'avança dans l'allée, vit l'inconnu occupant sa place et lui demanda sèchement de…

large_1100x733 nikola-bikar-BTxwgNaEwHc-unsplash.jpg

medium_1100x733 nikola-bikar-BTxwgNaEwHc-unsplash.jpg

small_1100x733 nikola-bikar-BTxwgNaEwHc-unsplash.jpg

thumbnail_1100x733 nikola-bikar-BTxwgNaEwHc-unsplash.jpg

1100x733 nikola-bikar-BTxwgNaEwHc-unsplash.jpg

Quel accueil pour le Roi? (Matthieu 2.1-12)

Un pasteur vous répond: le podcast de Florent Varak qui t’aide à mieux comprendre la Bible une question à la fois.

 Mention:

 The Great Christ Comet: Revealing the True Star of Bethlehem (La grande comète du Christ: Révéler la véritable étoile de Bethléem) de Colin R. Nicholl

 Tu veux poser une question?

Si tu as une question adressée à Florent Varak, commence par consulter la liste des podcasts existants ici et si le sujet n’a pas encore été traité, tu peux poser ta question à l’adresse: contact@toutpoursagloire.com.

 Pour aller plus loin:

 Découvre la série d…

large_393 YouTube.png

medium_393 YouTube.png

small_393 YouTube.png

thumbnail_393 YouTube.png

393 YouTube.png

Qui étaient les mages? (Épisode 393)

Un pasteur vous répond: le podcast de Florent Varak qui t’aide à mieux comprendre la Bible une question à la fois.

 Mention:

 The Great Christ Comet: Revealing the True Star of Bethlehem (La grande comète du Christ: Révéler la véritable étoile de Bethléem) de Colin R. Nicholl

 Tu veux poser une question?

Si tu as une question adressée à Florent Varak, commence par consulter la liste des podcasts existants ici et si le sujet n’a pas encore été traité, tu peux poser ta question à l’adresse: contact@toutpoursagloire.com.

 Pour aller plus loin:

 Découvre la série d’épisodes 1PVR au sujet de Noël
 "L’"étoile" de Bethléhem était-elle une comète?" – Dominique Angers

  

   Transcription:

  Cette transcription a été générée automatiquement, n’hésitez pas à nous signaler toute erreur ou incohérence qui nous aurait échappé.

  La question de cet épisode est: Qui étaient les mages ? Et c'est ma question parce que j'ai envie de la poser en cette saison de Noël. Alors je sais, certains auditeurs de TPSG sont allergiques à toute référence à Noël en avouant que ce n'est pas la bonne date de naissance du Christ et que c'est plus une fête païenne que chrétienne. J'ai déjà évoqué ces éléments dans des épisodes précédents, je vous laisse les retrouver dans la table des matières sur le site de TPSG, mais en posant la question et si vous êtes réfractaire à toute notion de Noël, soyez rassurés vous pouvez vous pouvez écouter pardon cet épisode au mois d'août et il n'y aura aucun problème. Alors je vais commencer par un petit quiz pour tester vos connaissances bibliques.

  Je vous laisse répondre où que vous soyez par vrai ou faux à voix haute que ce soit dans votre voiture ou dans un autre environnement. Ils s'appelaient, c'est roi mal, Kaspar, Balthazar et Melchior. Non ça c'est une idée qui n'a surgi qu'au sixième siècle après Jésus-Christ. Ils étaient au nombre de trois, pas ou faux Non c'est une déduction fallacieuse des trois cadeaux qu'ils apportent à Jésus. Trois cadeaux trois personnes, mais c'est une déduction un peu rapide.

  C'étaient des rois, vrai ou faux Non probablement pas leur identification en tant que roi remonte à Tertullien qui a vu dans le texte biblique un accomplissement de certains psaumes et textes messianiques qui disaient que les rois viendraient. Je cite par exemple le psaume soixante-douze, les rois de Tarsis et des îles apporteront des offrandes, les rois de Saba et de Sébah offriront des présents. Tous les rois se prosterneront devant lui toutes les nations le serviront. Esaïe quarante-neuf sept ainsi parle l'éternel le rédempteur le saint d'Israël à celui dont la vie est méprisée et qui fait aurore à la nation, à l'esclave des dominateurs, des rois le verront et ils se lèveront, des princes et ils se prosterneront aux de l'éternel qui est fidèle du saint d'Israël qui t'a choisi. Esaïe soixante-trois, les nations marcheront à ta lumière et des rois à la clarté est ton aurore.

  À cause de ces passages, plusieurs ont imaginé que ces mages qui venaient rendre hommage à Jésus-Christ étaient des rois. Mais plus probablement c'étaient des personnages d'état qui venaient de l'est, c'est-à-dire de Babylone ou bien de l'Iran aujourd'hui. Ils étaient versés dans les sciences de l'astronomie et dans la pratique de l'astrologie tous les deux à l'époque étaient pratiqués dans des contrées païennes. D'ailleurs l'astrologie et l'astronomie ont toujours été liées toujours jusqu'à un passé récent parce qu'il y avait cette notion que quelque chose déterminait le cours de la vie et les petites variations subtiles que l'on pouvait observer au sein dans dans le ciel étaient vraisemblablement ce qui expliquait les changements que l'on pouvait voir dans le climat, dans les catastrophes ou dans les, au contraire les les temps les plus prospères de la vie. Et donc on on sait aujourd'hui combien les les Babyloniens étaient des des astronomes de grande qualité dans leurs observations et que même d'ailleurs plusieurs civilisations anciennes ont développé des capacités de d'analyse remarquable du du ciel, mais bien sûr avec associé à cela une un élément de divination.

  Et c'est probablement ce qu'étaient ces mages des gens qui étaient chargés de conseiller le roi sur des questions de calendrier, sur des questions de choix de date pour tel événement, d'entrée en campagne militaire à partir de telle date parce que les cieux seraient plus propices. Je cite ici le commentaire de Carson, plusieurs siècles auparavant ce terme désignait une caste sacerdotale de mèdes qui jouissaient d'un pouvoir spécial pour interpréter les rêves. Daniel fait référence à des magouilles, donc des mages, dans l'empire babylonien. Au cours des siècles suivants et jusqu'à l'époque contemporaine, le terme recouvrait une grande variété d'hommes intéressés par les rêves, l'astrologie, la magie, les livres censés contenir des références mystérieuses sur l'avenir, et caetera. Certains mages s'enquéraient honnêtement de la vérité, beaucoup étaient des escrocs et des charlatans par exemple acte huit, treize, fin de la citation.

  Et dans le dictionnaire biblique Excel 6 6 se trouve une rubrique sur les mages où je lis, le mot est utilisé par Hérodote à propos d'une tribu Mède qui exerçait une fonction sacerdotale dans l'empire perse. Chez d'autres auteurs classiques, le mot est synonyme de prêtre. Daniel l'applique à une catégorie de sages ou d'astrologues chargés d'interpréter les rêves et les messages des dieux. Dans le nouveau testament, l'usage du mot s'élargit pour inclure tous ceux qui pratiquent la magie. L'apport de Daniel et d'Hérodote permet d'éclairer la présence des mages en Matthieu deux.

  C'était apparemment des astrologues religieux non juifs qui avaient déduit d'observation astronomique la naissance d'un grand roi juif. Après enquête auprès des autorités juives, ils se sont rendus à Bethléem pour lui rendre hommage, mais il est difficile de savoir si leur orient d'origine était l'Arabie, Babylone ou un autre lieu, fin de citation. Alors je je je mets juste un petit bémol aux deux citations de Carson et de ce dictionnaire d'Excel 6 et qui suis-je pour oser apporter une petite remarque sur ces illustres contributeurs, mais peu mentionne la probable influence de Daniel, Daniel qui quand même signe l'une des prophéties les plus précises de l'ensemble de l'écriture en Daniel chapitre neuf où nous pouvons calculer la période de l'avènement du fils de l'homme à gros traits certes selon comment on le comprend, il y a beaucoup de manières différentes de le, mais je me représente ces gens peut-être assez influencés par le ministère prophétique de Daniel et qui estimait que les temps de l'accomplissement s'approchaient et dans cette attente alors qu'ils arrivaient près de ces événements, ils ont été interpellés par une comète. Il a un livre excellent sur cette comète qui les a conduits qui s'appelle Cross Cometh en anglais.

  C'est un livre assez cher avec beaucoup d'illustrations d'un pasteur qui a eu la la riche idée de de faire un travail remarquable d'astronome, alors moi qui ai fait de l'astronomie en tant qu'ado, c'est vrai que c'est un peu geek, mais je sais à quel point c'était c'est compliqué et magnifique et je trouve de suite le nom de l'auteur alors que je recherche en direct Colin Nicol. Colin Nicol NICH0 deux l, excellente analyse de la comète qui a pu conduire les rois. En tout cas, au-delà de ces représentations mythiques ou artistiques et au-delà des spéculations liées à leur identité, leur, le texte biblique rapporte leur rôle crucial. Ils ont eu un rôle très important à la fois par leur foi en Jésus avant même qu'ils ne soient adultes, mais aussi parce que leurs cadeaux permettront à Joseph et Marie de survivre en exil en Égypte quand Hérode voudra les tuer. Et donc c'est grâce à cet or et et ces ces l'ensemble de ces cadeaux qu'ils pourront vivre.

  Il y a plein de choses que l'on peut découvrir de de ce texte et donc je vais lire Matthieu chapitre deux et je ferai quelques remarques brèves pour jusqu'on s'émerveille de ce qui s'est passé en cette saison il y a presque deux mille ans. Jésus, non il y a maintenant plus de deux mille ans pardon. Jésus était né à Bethléem en Judée au temps du roi Hérode. Des mages d'orient arrivèrent à Jérusalem et dirent où est le roi des juifs qui vient de naître Car nous avons vu son étoile en orient et nous sommes venus l'adorer. À cette nouvelle, le roi Hérode fut troublé et tout Jérusalem avec lui.

  Il assembla tous les principaux sacrificateurs et les scribes du peuple pour leur demander où devait naître le Christ. Et ils lui dirent à Bethléem en Judée, car voici ce qui a été écrit par le prophète. Et toi, Bethléem terre de Juda, tu n'es certes pas la moindre parmi les principales villes de Juda, car de toi sortira un prince qui fera paître Israël le peuple. Alors Hérode fit appeler en secret l'image et se fit préciser par eux l'époque de l'apparition de l'étoile. Puis il les envoya à Bethléem en disant allez et prenez des informations précises sur le petit enfant.

  Quand vous l'aurez trouvé, faites-le-moi savoir afin que j'aille moi aussi l'adorer. Après avoir entendu le roi, ils partirent et voici l'étoile qu'ils avaient vue en Orient les précédait. Arrivée au-dessus du lieu où étaient les petits enfants, elle s'arrêta. À la vue de l'étoile, ils éprouvèrent une très grande joie. Ils entrèrent dans la maison, virent le petit enfant avec Marie, sa mère, se prosternèrent et l'adorèrent.

  Ils ouvrirent ensuite leur trésor et lui offrirent en présence de l'or, de l'encens et de la myrrhe. Puis divinement averti en songe de ne pas retourner vers Hérode, ils regagnèrent leur pays par un autre chemin. Ce texte de l'écriture propose un contraste exceptionnel entre trois catégories d'individus qui à mon sens incarnent les trois réactions que l'on peut avoir face à un Christ qui vient en tant que roi. Premièrement on a donc ces mages, ils sont là et au verset un et deux, il nous est dit qu'ils recherchent qui est cet enfant qui vient de naître. Ils ont fait un périple immense à une époque où les voyages étaient compliqués, on imagine toute une caravane, toute une logistique et s'ils apportent des cadeaux de telle valeur, c'est qu'ils sont probablement accompagnés de bien des serviteurs, probablement aussi quelques guerriers pour pouvoir les protéger.

  Ce n'est pas rien cette délégation qui arrive à qui arrive à Jérusalem parce que évidemment ils se disent qu'un roi est né forcément dans la capitale. Et donc on a des mages qui sont des païens, qui sont des non juifs, qui sont des non croyants en le Dieu de de de l'écriture et ils sont plein d'attente et de confiance et de foi dans l'avènement des prophéties faites au sujet du Messie naissant. Et alors la première personne qu'il rencontre pour en parler c'est Hérode le roi en place mais vous imaginez bien qu'un roi qui entend qu'un autre roi est né, ça ne peut pas bien passer. Et donc on a cette structure un peu en chiasme, alors c'est un mot un petit peu compliqué pour dire que on on a des tableaux qui se succèdent et qui sont, qui forment une sorte de zone qui centre notre attention sur le dernier groupe que je vais évoquer. Mais si jamais vous prenez note et si vous voulez prêcher à Noël sur ce texte, ça se prêche bien.

  Vous avez d'un côté versets un et deux les les mages qui cherchent et à la fin du verset neuf et douze, les mages qui adorent. Et donc vous avez le a a prime de votre chiasme. Et puis niveau suivant, vous avez Hérode qui s'inquiète au verset trois, il est troublé, il est gêné, c'est comment comment est-ce que quelqu'un oserait me faire de l'ombre Quelle compétition maléfique voudrait mettre fin à mon règne il s'inquiète et il renvoie ou il rassemble ceux qui seraient normalement au centre de cette bonne nouvelle, les prêtres. Et c'est le troisième point. Donc vous avez d'un côté les mages qui cherchent et les mages qui adorent, b b prime vous avez Hérode qui s'inquiète et Hérode qui va rejeter puisqu'il va en les renvoyant, il sait très bien qu'il va falloir prendre des mesures et puis au centre vous avez les prêtres verset quatre à 6 qui savent exactement où doit naître le Messie pourquoi à cause d'une prophétie qu'il annonçait et toi, Bethléem, père de Judée et caetera, Bethlame et fera ta extraordinaire prophétie de Michée chapitre cinq et donc les prêtres savent où doit naître le roi et écoutez bien, les prêtres tous les jours ils prient pour que le messie vienne, ils voient une délégation qui vient de loin, ils annoncent que le roi il est.

  Ils savent où il doit naître et il ne bouffe pas, il s'en fiche. Et c'est le troisième point de ce focus un peu qui correspond bien à ce que Matthieu met en exergue tout au long de son évangile parce qu'il montre à quel point les religieux étaient à côté de la plaque et c'est souvent les gens qui étaient marginalisés, qui ont compris qui était Jésus et qui se sont tournés vers lui. En tout cas les prêtres s'en fichent. Et finalement, c'est ça cette leçon que nous laisse cette histoire des des mages, c'est que voilà que des gens qui que rien ne destinait à priori de par leur culture et leur éducation à connaître Jésus sont les premiers, sont parmi les premiers plutôt à reconnaître ce qu'il est et à l'adorer. Extraordinaire événement, évidemment Jésus soit il va susciter l'adoration, ce sera le cas des mages, soit il va susciter le rejet, ce sera pas des rentes qui va chercher à le tuer.

  Et donc tous ceux qui critiquent sans même le connaître Christ et qui lui jettent une pierre sans même entendre ce qu'il a à dire, feront partie de ceux qui en réalité se sentent plus menacés dans leur autonomie et leur indépendance. Et vous avez au centre les prêtres qui sont plus intéressés par leur religion que par cette communion avec le fils de Dieu qui s'est incarné. Et ça c'est le danger de la religion. On pense que parce que l'on est religieux Dieu nous a donné le bon Dieu sans confession, c'est une expression terrible. Mais en réalité, cette relation à Dieu commence par une repentance qui conduit à une adoration vie.

  Parfois on peut être tellement imbu de ces pratiques rituelles religieuses que l'on ne réalise pas de quoi il est question. Jésus est roi, il appelle à une confiance radicale et complète en lui. Marc chapitre un nous dit après que Jean eût été livré, Jésus alla dans la Galilée. Il prêchait la bonne nouvelle de Dieu et disait le temps est accompli, le royaume de Dieu est proche, repentez-vous et croyez à la bonne nouvelle. Repentez-vous et croyez à la bonne nouvelle.

  Cette histoire qui nous est racontée dans l'évangile et que je vous encourage à lire si vous ne l'avez jamais fait en tant qu'adulte, souvent on a des bribes qui viennent du catéchisme quand on a grandi dans une église, l'église catholique ou l'église protestante peu importe, souvent on a ces bribes-là, mais quelle différence cela fait lorsqu'on lit en tant qu'adulte un évangile et qu'on réalise les dimensions, la clarté, la puissance, la beauté de la personne de Jésus-Christ. Et Jésus a traversé le ciel, il est Dieu le fils, il est Dieu qui s'incarne pour porter sur lui nos péchés. Et à la croix, il va mourir en sacrifice pour nous offrir un peu un pardon, une vie nouvelle, une vie renouvelée, une vie avec lui, une vie d'adoration et de satisfaction en lui malgré tout les hauts et les bas que l'on peut connaître dans cette existence et cela commence par cette repentance, par croire cette bonne nouvelle, croire en Jésus que l'on est accepté par le père et que l'on est pardonné par le père. Je me rappelle avoir lu une histoire au sujet d'un homme vêtu bien simplement qui est entré dans une église aux Pays-Bas et qui s'est assis de vers l'avant de l'église et puis une femme qui est arrivée assez bien sapé et qui s'est approchée de lui et qui lui a dit sèchement qu'il fallait qu'il quitte sa place parce que c'était sa place qui était réservée et qui ferait mieux d'aller à la section réservée aux pauvres et cet homme s'est excusé en disant qu'il y aurait les coutumes de ces lieux, il est allé s'asseoir là où on lui a dit.

  Et puis lorsque la réunion, le culte s'est terminé, la messe, je ne sais plus quel environnement c'était. L'amie de la femme lui a demandé si elle connaissait l'homme à qui elle avait ordonné de quitter sa place, répondit non et son ami lui aurait dit, écoute vous avez ordonné de quitter votre banc au roi Oscar de Suède. Et il vient, il venait rendre visite à la reine et cette femme était vraiment trop embarrassée, elle aurait voulu honorer plutôt le roi en lui lycée dans la place, mais c'était trop tard, il était reparti. Petite allégorie très simple de ce qui se passe et beaucoup plus douloureusement Lorsqu'on dit sèchement à Christ, tu es venu, tu t'es déplacé, c'est beau, c'est une belle histoire pour Noël, ça me consentement à ma vie, dégage, je reste sur mon banc à ma place dans mon bon droit et quel dommage parce que le temps du jugement vient et le temps de la mort vient et la bonne nouvelle c'est que l'on peut pourtant simplement malgré tous nos défauts être accueillis et accepté, repentez-vous et croyez à la bonne nouvelle. Jésus disait Jésus et c'est un message qui nous adresse en cette saison.

  Cet épisode vous a édifié Alors merci de le liker ou de le partager pour que d'autres puissent en profiter. Pensez aussi à vous abonner à la chaîne d'un pasteur vous répond pour ne manquer aucun des prochains épisodes. Enfin si vous avez une question à poser à Florent Varak, écrivez-lui directement sur contact@toutpoursagloire.com.

  

\


large_392 YT.png

medium_392 YT.png

small_392 YT.png

thumbnail_392 YT.png

392 YT.png

Faut-il rechercher l’équilibre en tout? (Épisode 392)

Un pasteur vous répond: le podcast de Florent Varak qui t’aide à mieux comprendre la Bible, une question à la fois.

 Tu veux poser une question?

Si tu as une question adressée à Florent Varak, commence par consulter la liste des podcasts existants ici et si le sujet n’a pas encore été traité, tu peux poser ta question à l’adresse: contact@toutpoursagloire.com.




---

 Transcription:

Cette transcription a été générée automatiquement, n’hésitez pas à nous signaler toute erreur ou incohérence qui nous aurait échappé.

La question est posée pour cet épisode. Salut Florent, merci pour tes podcasts…

large_391 YT.png

medium_391 YT.png

small_391 YT.png

thumbnail_391 YT.png

391 YT.png

La Bible autorise-t-elle le choix de ne pas avoir d'enfants? (Épisode 391)

Un pasteur vous répond: le podcast de Florent Varak qui t’aide à mieux comprendre la Bible, une question à la fois.

 Tu veux poser une question?

Si tu as une question adressée à Florent Varak, commence par consulter la liste des podcasts existants ici et si le sujet n’a pas encore été traité, tu peux poser ta question à l’adresse: contact@toutpoursagloire.com.




---

 Transcription:

Cette transcription a été générée automatiquement, n’hésitez pas à nous signaler toute erreur ou incohérence qui nous aurait échappé.

La question est posée pour cet épisode. Salut Florent, merci pour tes podcasts qui encouragent, instruisent et font mûrir la réflexion Bible en main, autant pour moi-même que pour beaucoup autour de moi. Une question a été posée, je trouve qu'une réponse sur ton podcast pourrait en intéresser plusieurs. Si on se marie, est-il biblique de ne pas vouloir d'enfant Merci pour ton éclairage. Voilà une belle question éthique.

Nous avons à ce sujet des amis sur l'ensemble du spectre des possibles. Certains sont convaincus qu'il faut laisser la nature faire et se retrouvent avec de grandes familles, et d'autres ne veulent pas d'enfants, et parfois font l'objet de railleries ou de jugements de la part de leur entourage. Alors on va regarder d'abord la question d'un point de vue de l'éthique pure, et puis ensuite, je ne sais pas si on peut le dire ainsi, mais ensuite je regarderai la question d'un point de vue pastoral. Alors, la question d'un point de vue de l'éthique pure. La première considération, c'est que le couple forme une unité sociale suffisante.

Dans l'établissement du mariage, Genèse 2.24 nous dit c'est pourquoi l'homme quittera son père et sa mère, et s'attachera à sa femme, et ils deviendront une seule chair. L'unité d'un homme et d'une femme est suffisante pour former une famille. Et donc, une famille, un couple qui ne peut pas avoir d'enfant par exemple, n'est pas une famille au rabais, elle est vraiment une famille, elle est vraiment au centre de ce que Dieu pouvait imaginer et rêver pour le plan de l'humanité. Ils peuvent expérimenter pleinement ensemble la grâce de Dieu pour le couple et pour la famille. Le couple est donc l'unité essentielle et fondamentale, primordiale et principale du foyer.

Et en cela, je veux aussi remarquer qu'un enfant qui viendrait, ne doit pas détourner l'attention du couple. C'est le couple qui, ensemble, va créer ensemble, va créer l'environnement nécessaire au développement harmonieux de l'enfant. Mais le couple est central. Alors, bien sûr, dans les temps difficiles des premiers mois, il y a quelque chose, il y a des préoccupations qui sont propres à l'un ou à l'autre dans le couple, mais ça ne doit pas être, il ne doit pas y avoir une division qui s'instaure au sein du couple à cause de l'enfant de façon durable. Le couple est central au plan de Dieu.

Deuxième considération, c'est le statut d'un enfant. Le Psaume 127, à partir du verset 3, nous dit: Voici que des fils sont un héritage de l'Eternel, le fruit des entrailles est une récompense, comme les flèches dans la main d'un héros, ainsi sont les fils de la jeunesse. Heureux l'homme qui en a rempli son carquois, n'auront pas honte quand ils parleront avec des ennemis à la porte. Waouh, c'est magnifique, considérer les enfants comme un cadeau, un héritage, une récompense. Et en même temps, c'est utile de réaliser que ce sont des flèches.

Et une flèche a pour vocation de partir, et de, d'atteindre sa cible. Les enfants ne sont pas là pour soi, on n'a pas des enfants pour se valoriser, ou pour créer quelque chose qui serait une sorte de musée de sa, à sa personne. Les enfants auront une vocation à accomplir, et ils auront à réaliser tous les desseins que Dieu peut avoir pour eux. Proverbes 17.6 et 31.28 soulignent l'honneur des enfants et des petits enfants pour ceux qui ont le privilège d'en avoir. Alors je je suis en train d'enregistrer ce podcast, alors que nous recevons notre fils et leurs enfants qui vivent en Malaska, vous imaginez qu'on ne les voit pas très souvent, et quand je regarde nos petits enfants, autant ceux-là que ceux qui sont nés de Derek et Mélissa, qui sont à Saint-Étienne, je suis émerveillé.

Découvrir leurs personnalités, leurs aspirations, leurs manies, leurs tempéraments est juste magnifique, leur présence certes chamboule notre vie et notre quotidien, mais ils enchantent notre quotidien. Les enfants sont vraiment un cadeau, un cadeau parfois compliqué quand on est grands-parents et qu'on n'a pas l'énergie que l'on avait quand on était jeune, des amis de notre église, également grands-parents les appellent les chicouf. Ils arrivent, ouf, ils repartent. Bref, le regard que l'on porte sur l'enfant doit être adapté à ce que l'écriture dit. L'écriture dit que les enfants sont un cadeau, pas un fardeau, un cadeau.

Troisième considération, le mandat de se multiplier, et j'imagine que tu m'attendais sur cette question. Genèse chapitre 1 dit Dieu créa l'homme à son image, il le créa à l'image de Dieu, hommes et femmes il les créa, Dieu les bénit et leur dit soyez féconds, multipliez-vous, remplissez la terre, soumettez-la, dominez sur les poissons de la mer, sur les eaux du ciel et sur tout animal qui rampe sur la terre, et caetera. Et là on est, on est sur une tension, on est confronté à une tension. Deux actions qui sont quelque part à, à comprendre avec cette difficulté. D'un côté, il s'agit de se multiplier, et de l'autre, de dominer sur la nature.

Cette domination deviendra fondamentalement avec la chute et l'univers brisé par le péché, elle deviendra pardon fondamentale, parce que cet environnement brisé va vouloir aussi briser la vie, la vie du couple, la vie de, et il va falloir dominer sur les choses. Et à mon avis, cette domination inclut la possibilité de programmer intelligemment la conception d'enfant. On comprend le besoin de bras dans un environnement rural et ancien, et on comprend la difficulté d'accompagner beaucoup d'enfants en ville. Et cette réflexion doit aussi peser sur les choix et les décisions que nous comprenons. En tout cas, ce que je comprends des écritures, c'est que la vie commence à la conception, et qu'avec la conception, la vie doit être protégée.

Ce qui est péché, donc c'est l'interruption d'une vie qui a commencé, l'avortement. Mais il ne me semble pas qu'il y ait une obligation morale universelle de même nature, quand on lit, multipliez-vous comme si c'était une obligation qui pèse sur le couple. Pourquoi Parce qu'il faut dominer sur cette nature. Et certains couples vont faire ce choix de dominer sur le cycle de reproduction. Parce qu'en réalité, si c'est une obligation, alors il ne doit pas y avoir de limites quelconques dans le choix du nombre d'enfants.

Si la multiplication est une imposition morale sur le couple, alors aucune restriction n'est acceptable. D'ailleurs c'est la position catholique. Je cite ici l'excellent livre vivre en chrétien aujourd'hui, édité par la maison de la Bible, un livre sur l'éthique, et ce livre dit le magistère catholique par l'encyclique human vita, de Paul 6 et l'exhortation apostolique conscienaris conscienaris conscienaris consciencieux de Jean-Paul deux exclut toute contraception dite artificielle, chimique, la pilule ou mécanique, principalement le préservatif. Il admet cependant la méthode originaux avec l'abstinence, le choix pour l'union des jours du mois distant de l'ovulation pendant lesquels la femme en principe ne peut pas concevoir. Fin la citation page quatre cent dix.

Voilà la position catholique, elle ne me semble pas directement tirer les écritures. Parce que ce n'est pas un encouragement que l'on trouve dans le nouveau testament, cette multiplication. Alors peut-être elle fait sens dans le l'idée que de toute façon, un couple tel que Dieu l'a envisagé va avoir des relations sexuelles régulières, et donc va accueillir des enfants. Peut-être qu'elle ne se préoccupe pas de la multiplication comme un commandement, ou plus haut comme une conséquence, mais on voit que ce n'est pas l'accent porté, ni dans le nouveau testament, comme s'il fallait multiplier à tout prix et avoir des grandes familles. Et la quatrième considération concerne plutôt les raisons et les motivations de ce choix, et ça m'amène donc sur la question pastorale.

En tout cas, il ne me semble pas qu'il y ait une obligation à avoir des enfants, sauf si les raisons de ce choix sont de nature à révéler une motivation qui serait de l'ordre du péché. Alors regardons maintenant la question pastorale. Si j'étais pasteur d'une église et qu'un couple me posait cette question, je lui demanderais pourquoi Pourquoi est-ce que vous ne voulez pas avoir d'enfant Je voudrais les mettre à l'aise d'abord sur cette responsabilité qui est l'heure, de bien réfléchir à la question, et qu'ils sont libres de leur choix à ce sujet, mais j'aimerais savoir quelle est la raison qui pousse à cette décision. Il se peut parfois que ce soit une peur économique, la peur de ne pas pouvoir pourvoir au besoin d'une famille qui grandit. Dans le livre que j'ai cité Vivre en chrétien aujourd'hui, je lis cette remarque, ce témoignage un peu du dix-neuvième siècle avec Thomas Robert Malthus qui était pasteur anglican devenu économiste, et qui était inquiet des familles qu'il observait en Angleterre, et il pensait que l'accroissement de la population mondiale serait supérieur aux ressources.

Il préconisait donc la limitation des naissances par la chasteté et le mariage tardif. Chaque famille devant se limiter au nombre d'enfants qu'elle est certaine de pouvoir entretenir. Il proposait aussi de cesser les aides aux pauvres, car aider les pauvres, c'est multiplier la pauvreté. La suite de l'histoire, je continue de citer le, le, ce livre, a montré que son raisonnement était faux. Ce pasteur plutôt ralucitionnaliste, manquait de charité, mais aussi de foi.

Dieu a donné à l'homme une terre qui peut nourrir tous ses habitants, et l'intelligence pour la valoriser, voir la révolution verte en Inde et caetera. Le problème ce n'est pas la terre, c'est l'injustice des hommes et notamment de la minorité qui accapare la majorité des ressources de la planète. Fin de citation. Petit témoignage à ce sujet. Autre témoignage à ce sujet, un prédicateur extrêmement pauvre avait quatorze enfants.

Lui auriez-vous recommandé d'en avoir un quinzième Sa femme tombe encore enceinte du quinzième, Leur pauvreté est complète, mais le nom de ce quinzième enfant était John Weasley. John Weasley qui va transformer la vie de centaines de milliers d'individus à part la prédication de l'évangile tant en Angleterre qu'aux États-Unis. Comme quoi, il n'y a pas que des considérations matérielles quand on réfléchit à la vie. Deuxième raison possible, désaccord au sein du couple. Un membre du couple peut ne pas vouloir avoir d'enfant à un moment donné.

Alors, il est probablement préférable de ne pas forcer l'événement, mais de pouvoir discuter ensemble, d'en faire un sujet de prière, de pouvoir discuter de cela. Ça peut aussi être source de tourments dans les deux sens, mais en tout cas pas de le faire derrière le dos, je me souviens d'un couple que, que je connaissais, et cette femme qui avait subi une ligature des trompes, enfin des années auparavant, lorsqu'elle a eu une autre opération à demander à, au chirurgien qu'il enlève cette ligature sans le dire à son mari. Elle a conçu un autre enfant, mais le couple a divorcé quelque temps plus tard, parce que ce genre, enfin cette trahison ne permet pas bien sûr de vivre une vraie proximité affective et respectueuse et sereine. Serraine. Troisièmement, ça peut être la crainte d'une maladie.

Certaines maladies sont génétiquement transmissibles, et la crainte de donner à un enfant cette maladie, et de l'handicaper pourrait être un facteur. Mais le problème, c'est qu'en cela d'abord, ce n'est pas toujours certain, et puis c'est difficile, voire impossible, de juger de la valeur d'une vie. Prenez l'exemple suivant. Alors, je sais, c'est un exemple extrême, mais c'est juste pour illustrer le propos que je tiens. Voilà un père qui a une maladie sexuellement transmissible, probablement comme sa femme, qui a aussi la a aussi la tuberculose.

Ils ont quatre enfants, le premier est aveugle, le deuxième est sourd, le troisième est sourd, le troisième à la tuberculose, et le quatrième est mort à la naissance. Que diriez-vous à ce couple qui réfléchit à un cinquième enfant Voilà que sa femme est de nouveau enceinte d'un garçon qui s'appelle Ludwig Peteven. Peteven est né de cette famille, et je sais que c'est anecdotique anecdotique, mais, et et et quand on parle de maladie, on parle de choses autrement plus lourdes qu'une petite histoire qui se termine bien, enfin bien. Beethoven a souffert, mais il a aussi été, pour le monde, source d'enchantement et de, et de joie. Donc l'éthique n'est pas évidente, et ça se pose bien sûr avec des spécialistes, avec des gens, les gens de conseils, capables de conseils mûrs, sages, et qui sont compétents.

Parfois, ça peut être la peur de l'avenir, parfois ça peut être la gêne d'enfants sur des projets personnels, parfois ça peut être même un projet missionnaire, je connais des gens qui ont décidé de ne pas avoir d'enfants parce qu'ils allaient dans des pays dangereux, qui ne voulaient pas mettre en danger leur progéniture. En fait, réfléchir aux motivations, en faire un sujet de prière, en parler avec les responsables de son église, en parler avec des amis que l'on aime et dont on a, en qui on a confiance pour cheminer sur cela, C'est vraiment ce qui permet de choisir intelligemment une action pour son couple. Et bien sûr sur ces décisions, il faut progressivement aboutir à des convictions précises par rapport à son propre coeur. Et en cela, le Seigneur peut donner des convictions et orienter les choix. Je dirais donc, et pour revenir à la question, que ce n'est pas forcément un péché, que cela peut l'être, que Dieu va le révéler dans son propre coeur, si c'est une question d'égoïsme par rapport à son conjoint, si c'est une question d'égoïsme ou de valorisation de soi par rapport à la vie, je veux avoir des enfants comme les autres, ou bien je ne veux pas avoir d'enfants parce qu'ils vont me gêner mon propre, mes propres loisirs.

Tout cela, ce sont des choses qu'il faut placer devant un Dieu qui nous aime, qui veut aussi réaligner nos cœurs sur les notions fondamentales de, de l'écriture. En tout cas, et pour conclure, ce sont des conversations à avoir avant le mariage. Comprendre les peurs, les joies et les anticipations de chacun dans un couple, il faut vraiment passer du temps à discuter avant de se marier, et anticiper justement la question des enfants, de leur place, de leur importance, de ce que ça changerait vis-à-vis des carrières que l'on souhaite avoir ou ne pas avoir. En tout cas, je termine avec cette pensée, avoir un enfant ou ne pas avoir un enfant n'apportera jamais la plénitude de la vie que l'on attend. Ce qui compte, c'est de devenir surtout enfant de Dieu, d'être adopté par notre créateur qui devient alors notre Sauveur.

Galates chapitre quatre nous dit: Lorsque les temps furent accomplis, Dieu a envoyé son fils né d'une femme née sous la loi afin de racheter ceux qui étaient sous la loi pour que nous recevions l'adoption. Beaucoup de gens et notamment des couples qui ne peuvent pas avoir d'enfants font une fixation que je comprends ah je le comprends Mais font une fixation sur ce manque, en pensant que si jamais ils avaient un enfant, ils seraient comblés. Certains vont alors adopter, et souvent, pas toujours, il arrive qu'avec l'adoption, viennent aussi le, la réouverture mystérieuse, la conception de la vie dans leur couple. Mais ce qu'ils remarquent, c'est, c'est à quel point l'enfant ne change pas la satisfaction globale de la vie. Et là, il faut réfléchir, à, l'enfant ne peut pas être un objet d'idolâtrie, dans les deux sens.

Ce qui satisfait, c'est notre, ce qui satisfait au-delà des joies et des pertes, et des détresses de la vie, c'est de devenir enfant de Dieu, d'être connecté à celui qui nous fait surfer au-dessus des souffrances du temps présent, des difficultés du temps présent, celles que vont vivre nos enfants et nos petits enfants autant que nos propres difficultés. J'espère en tout cas avoir répondu à la question de ce internaute. Cet épisode vous a édifié Alors merci de le liker ou de le partager pour que d'autres puissent en profiter. Pensez aussi à vous abonner à la chaîne d'un pasteur vous répond pour ne marquer aucun des prochains épisodes. Enfin, si vous avez une question à poser à Florent Varak, écrivez-lui directement sur contact@toutpoursagloire.com.



 Mention:

 Hérodote, livre 7, chapitre 89

Un pasteur vous répond: le podcast de Florent Varak qui t’aide à mieux comprendre la Bible, une question à la fois.

 Tu veux poser une question?

Si tu as une question adressée à Florent Varak, commence par consulter la liste des podcasts existants ici et si le sujet n’a pas encore été traité, tu peux poser ta question à l’adresse: contact@toutpoursagloire.com.




---

 Transcription:

Cette transcription a été générée automatiquement, n’hésitez pas à nous signaler toute erreur ou incohérence qui nous aurait échappé.

La question de cet épisode est la…

large_390 YT.png

medium_390 YT.png

small_390 YT.png

thumbnail_390 YT.png

390 YT.png

La Bible parle-t-elle de Gaza et de la Palestine? (Épisode 390)

Un pasteur vous répond: le podcast de Florent Varak qui t’aide à mieux comprendre la Bible une question à la fois.

 Pour aller plus loin

 Le livre: Les Évangiles sont-ils fiables?, de Peter Williams
 Le canon du Nouveau Testament est-il fiable? (Épisode 65)
 La Bible contient-elle la Parole de Dieu? (Épisode 234)
 Pourquoi la Bible serait-elle la seule autorité? (Épisode 389)
 Quelle confiance accorder aux apocryphes du Nouveau Testament? (Épisode 297)
 Quelle confiance accorder aux apocryphes de l'Ancien Testament? (Épisode 299)
 Les protestants ont-ils enlevé des livres de la Bible? – Benjamin Eggen & Maxime…

large_389 YT.png

medium_389 YT.png

small_389 YT.png

thumbnail_389 YT.png

389 YT.png

Pourquoi la Bible serait-elle la seule autorité? (Épisode 389)

Un pasteur vous répond: le podcast de Florent Varak qui t’aide à mieux comprendre la Bible, une question à la fois.

 Tu veux poser une question?

Si tu as une question adressée à Florent Varak, commence par consulter la liste des podcasts existants ici et si le sujet n’a pas encore été traité, tu peux poser ta question à l’adresse: contact@toutpoursagloire.com.




---

 Transcription:

Cette transcription a été générée automatiquement, n’hésitez pas à nous signaler toute erreur ou incohérence qui nous aurait échappé.

La question qui nous préoccupe pour ce podcast est la suivante:

> Pourquoi…

large_388 YT.png

medium_388 YT.png

small_388 YT.png

thumbnail_388 YT.png

388 YT.png

Pourquoi croire si Dieu ne protège pas des problèmes de la vie? (Épisode 388)

La plupart des blogueurs TPSG sont également pasteurs. Aujourd’hui, tu peux toi aussi bénéficier de leurs enseignements grâce à notre podcast Prédications TPSG. Ces prédications, qui se veulent résolument textuelles et christocentriques, te feront redécouvrir le sens profond des Écritures et nourriront ta foi en Christ.


---

 Introduction

 Psaume 133 le dit

Il existe un court Psaume qui rappelle à quel point l’amitié et le travail d'équipe est un beau cadeau de Dieu:

> 1Cantique des montées. De David. Voici qu’il est bon, qu’il est agréable pour des frères d’habiter unis ensemble! 2C’est comme…

large_Colossiens rectangle HD.png

medium_Colossiens rectangle HD.png

small_Colossiens rectangle HD.png

thumbnail_Colossiens rectangle HD.png

Colossiens rectangle HD.png

Christ et la force d’une équipe (Colossiens 4.7-18)

> 5Thomas lui dit: Seigneur, nous ne savons où tu vas; comment pouvons-nous en savoir le chemin? 6Jésus lui dit: Je suis le chemin, la vérité, et la vie. Nul ne vient au Père que par moi. 7Si vous me connaissiez, vous connaîtriez aussi mon Père. Et dès maintenant vous le connaissez, et vous l'avez vu. 8Philippe lui dit: Seigneur, montre-nous le Père, et cela nous suffit. 9Jésus lui dit: Il y a si longtemps que je suis avec vous, et tu ne m'as pas connu, Philippe! Celui qui m'a vu a vu le Père…

large_387 YT.png

medium_387 YT.png

small_387 YT.png

thumbnail_387 YT.png

387 YT.png

Pourquoi les chrétiens parlent-il d’un seul chemin? (Épisode 387)

> 5Thomas lui dit: Seigneur, nous ne savons où tu vas; comment pouvons-nous en savoir le chemin? 6Jésus lui dit: Je suis le chemin, la vérité, et la vie. Nul ne vient au Père que par moi. 7Si vous me connaissiez, vous connaîtriez aussi mon Père. Et dès maintenant vous le connaissez, et vous l'avez vu. 8Philippe lui dit: Seigneur, montre-nous le Père, et cela nous suffit. 9Jésus lui dit: Il y a si longtemps que je suis avec vous, et tu ne m'as pas connu, Philippe! Celui qui m'a vu a vu le Père; comment dis-tu: Montre-nous le Père? 10Ne crois-tu pas que je suis dans le Père, et que le Père est en moi? Les paroles que je vous dis, je ne les dis pas de moi-même; et le Père qui demeure en moi, c'est lui qui fait les oeuvres. 11Croyez-moi, je suis dans le Père, et le Père est en moi; croyez du moins à cause de ces oeuvres.
>
> Jean 14.5-11



Un pasteur vous répond: le podcast de Florent Varak qui t’aide à mieux comprendre la Bible, une question à la fois.

 Tu veux poser une question?

Si tu as une question adressée à Florent Varak, commence par consulter la liste des podcasts existants ici et si le sujet n’a pas encore été traité, tu peux poser ta question à l’adresse: contact@toutpoursagloire.com.




---

 Transcription:

Cette transcription a été générée automatiquement, n’hésitez pas à nous signaler toute erreur ou incohérence qui nous aurait échappé.

La question qui nous préoccupe pour ce podcast vient de nos amis qui s'intéressent à la foi chrétienne, et ils disent:

> Mais pourquoi est-ce que les chrétiens croient qu'il n'y a qu'un seul chemin en la personne du Christ pour aller à Dieu? N'est-ce pas là quelque chose d'intolérant?

Alors la question est bien vue, elle est importante, elle est bien vue parce qu'effectivement les chrétiens croient qu'il y a un seul chemin en la personne de Jésus-Christ qui nous permet d'accéder au Père. Cela semble intolérance, cela ne l'est pas, il ne faut pas confondre la conviction avec l'intolérance. On peut avoir des convictions très fortes, tout en ayant la plus grande tolérance.

Dans les milieux évangéliques, nous ne baptisons pas les enfants. Pourquoi Nous n'imposons pas notre foi à nos enfants, c'est à eux de faire leur propre chemin. En sorte que l'on peut avoir des convictions très fortes, et respecter très librement et très largement le chemin individuel. C'est ainsi que je peux avoir des amis musulmans, juifs, bouddhistes et autres, et avoir des convictions très fortes à ce sujet, discuter peut-être de façon très animée avec eux, et les aimer, parce que de toute façon, c'est à chacun de faire sa propre conviction vis-à-vis des choses de Dieu. En tout cas, la question, elle présuppose une vision chrétienne du monde, à savoir que nous sommes des individus éternels, et à la mort, nous allons soit auprès de Dieu, soit loin de Dieu, et c'est ce que la Bible décrit comme l'enfer avec toute la douleur du regret.

Donc la question, elle est importante, comment est-ce que je fais pour être sûr, à ma mort, de passer vers Dieu, d'être en sa présence Et quel est le problème qui fait que j'ai besoin de Jésus-Christ Parce que la Bible est très claire à ce sujet, le moyen de parvenir à cette communion, à cette relation avec Dieu, c'est Jésus, Jésus le Messie. Alors je sais, ça semble tellement décalé avec la pensée actuelle et moderne. Moi j'ai grandi dans une famille plutôt orientée sur l'ésotérisme et le nouvel âge, et l'une des images que nous avions, c'était l'image de de l'éléphant. L'éléphant que l'on met dans une pièce, et qui se laisse approcher par trois aveugles. L'un prend la queue en disant ah, un éléphant c'est comme un fouet.

L'autre prend la trompe et dit ah, un éléphant c'est comme un tuyau un peu mouillé au bout. L'autre prend une patte et dit non, c'est comme un tronc souple. Et quelqu'un s'exclamerait ah, vous avez chacun une partie de la réalité. Et c'est souvent l'image que l'on donnait, c'est que chaque religion, chaque spiritualité avait une partie de la réalité. Quelque part, plusieurs ont essayé de faire la synthèse de ces choses, je crois que c'est la perspective de la foi bailli qui essaye de faire le grand écart avec l'ensemble de ces données.

Alors, comment est-ce que l'on voit cela, nous qui sommes disciples de Jésus-Christ, nous qui prenons la Bible comme notre référentiel Alors, effectivement, Jésus est le chemin dans le sens le plus complet du terme, et j'aimerais que l'on parcourt un texte que, qui nous vient de la bouche de Jésus, quand, dans l'évangile de Jean, et j'aimerais donner quelques explications qui permettent de se rendre compte de quoi on parle quand on dit que Jésus est le seul chemin. Nous sommes là dans l'évangile de Jean, chapitre quatorze, et voilà ce que Christ dit. Jésus dit que votre cœur ne se trouble pas, ayez foi en Dieu, ayez aussi foi en moi. Dans la maison de mon père, il y a beaucoup de demeures. Ce n'était pas le cas, je vous l'aurais dit.

En effet, je vais vous préparer une place. Lorsque je vous aurai préparé une place, je reviendrai et je vous prendrai avec moi afin que vous soyez, vous aussi, là où je suis. Mais vous en connaissez le chemin. Thomas lui dit seigneur nous ne savons même pas où tu vas, comment pourrions-nous savoir par quel chemin on y parvient Et je suis moi le chemin, répondit Jésus, la vérité et la vie personne ne va au père sans passer par moi si vous me connaissez vous connaîtrez aussi mon père et maintenant déjà vous le connaissez vous l'avez même vu pierre intervient seigneur montre-nous le père cela nous suffit quoi lui répondit jésus après tout le temps que j'ai passé avec vous tu ne me connais pas encore philippe celui qui m'a vu a vu le père comment peux-tu dire montre-nous le père ne crois-tu pas que je suis dans le père et que le père est en moi ce que je vous dis je ne le dis pas de moi-même le père demeure en moi et c'est lui qui accomplit ainsi ses propres œuvres croyez-moi je suis dans le Père, et le Père est en moi, sinon croyez au moins à cause des œuvres que vous m'avez vu accomplir.

Alors, je suis conscient que c'était un long texte, peut-être vous avez déjà oublié le début de ce texte, donc on va reprendre petit à petit, et ce que je veux observer, c'est que Jésus donne une paix en sa personne, et ça c'est très différent des autres spiritualités. Jésus dit que votre coeur ne se trouble pas, ayez foi en Dieu, ayez aussi foi en moi. Jésus vient d'annoncer à ses disciples qui ont cheminé pendant trois ans avec lui, qu'il serait trahi par l'un d'entre eux, et c'est un séisme, et on a beaucoup de séismes dans la vie. Des parents qui divorcent, un prof qui nous maudit, une copine qui s'en va, la violence, l'injustice, le matraquage que parfois on peut subir sur les réseaux sociaux, quand tout nous ronge à l'intérieur à cause de l'amertume, ou de l'incertitude, ou de la crainte. Des années d'études, une entreprise qui capote, des amis qui décrochent, et ça peut être vraiment un séisme.

Et Jésus dit que votre cœur ne se trouble pas, croyez en Dieu, vous ayez foi en Dieu, ayez aussi foi en moi. Et voyez-vous, face aux problèmes de ce monde, il y a plusieurs attitudes que nous donnent différentes spiritualités. Dans la spiritualité animiste, qui concerne l'Afrique et l'Asie à la louche, et une bonne partie aujourd'hui du monde, je dirais superstitieux francophone. Ce qui n'est pas, je ne voudrais pas dire que l'animisme est superstitieux, mais la représentation européenne est superstitieuse. On va faire des sacrifices pour apaiser les esprits ou les ancêtres face aux séismes de la vie.

Sacrifices pour apaiser les esprits ou les ancêtres face aux séismes de la vie. Dans le bouddhisme, on sait que la souffrance est la première des quatre vérités sublimes, et il va falloir non pas supprimer cette souffrance, mais en annuler les désirs qui la suscitent, en pratiquant la noble octuple voix et on va travailler sur soi pour ignorer la réalité de la souffrance que nous avons. On a parfois un corollaire assez douloureux face aux souffrances du monde, le karma nous enseigne que si nous souffrons, c'est à cause de nous-mêmes, c'est à cause du mal que nous avons réalisé dans le passé. Et là, la personne qui souffre devient actrice de son propre mal. Et dans le monothéisme, il y a souvent cette notion que, voilà, Dieu est souverain, il y a certain fatalisme qui me semble aller à l'encontre de ce que la Bible, elle, enseigne.

Et Jésus ici contraste le trouble de la vie avec la paix que lui donne en développant une confiance personnelle. Pourquoi est-ce que Jésus est seul intermédiaire en quelque sorte entre Dieu et les hommes C'est parce qu'il est une personne en qui on se confie. Il est une relation. Il n'est pas dans, la la le christianisme n'est pas dans le registre du rite, n'est pas dans le registre des choses à faire, ou d'une éthique pesante qui nous permettrait un jour de parvenir au ciel, il est le seul chemin en ce qu'il est celui qui peut devenir un point d'appui personnel. Deuxième remarque, à partir du verset deux, Jésus que dans la maison de mon père, il y a beaucoup de demeures, et il dit qu'il nous prépare une place, et qu'il reviendrait nous prendre, afin qu'on soit avec lui.

Et là, il y a, et c'est le deuxième point que je souligne, c'est que Jésus donne la vie éternelle en sa présence. Et ça en cela le caractère du christianisme est exceptionnel. Jésus descend du ciel, il est le Dieu qui prend chair et os, il nous dit ce qu'il en est de ce qu'il a quitté. Il peut parler de choses qui seraient autrement inconnues. Il dit, il y a beaucoup de place, il y a de la place, une maison, une maisonnée, une hôtellerie, un logis, une demeure.

Et en fait, quand on connaît le reste de l'écriture, on réalise que la Bible s'ouvre sur un jardin qui est un premier paradis en deux chapitres, et se clôt sur un jardin, un paradis en deux chapitres qui parle d'une nouvelle terre, un nouvel univers, où on n'aura pas à craindre ni le réchauffement climatique, ni l'ensemble des dictateurs qui foisonnent, ou des gens qui font du mal, parce que tous ceux et toutes celles qui en feront partie, justement auront été purifiées de la gangrène qui fait que la terre est un enfer. Comble du comble, Jésus nous prépare une place, et là il y a quelque chose de très particulier. Ce n'est pas un Dieu distant, c'est un Dieu qui est proche. Le Dieu des animistes est au-delà du ciel, et il s'intéresse peu aux êtres humains. Le bouddhisme n'a pas de conception de Dieu, et le Dieu des religions monothéistes, en dehors de ce l'écriture peut nous enseigner, est souvent un Dieu très implacable qui exige pour un jour juger sur une balance le bien et le mal que l'on a fait.

Le paradis des mormons décrit des croyants qui jouissent alors qu'ils sont devenus des dieux régnant sur des planètes, le paradis du Coran décrit une abondance de lait, de vin, de vierges magnifiques, le tout charmant, l'essence et évoquant la félicité. Certaines branches du nouvel âge décrivent l'avenir où l'homme devient un Dieu, mais Jésus lui, propose non pas ces choses si sensuelles, mais cette communion à lui, cette relation à lui, qui certes sera source de sens extraordinaire, mais ce n'est pas, enfin ça passe par une communion à sa personne. Un scientifique canadien a écrit, je crois qu'il s'appelait Hardy, en examinant les religions, je me suis posé deux questions. Quelqu'un a-t-il jamais conquis la mort, et si oui, m'a-t-il donné le moyen de la vaincre également Or je sais que Bouddha, Confucius, Mahomet sont morts, mais la tombe du Christ est vide, il y en a un qui a vaincu la mort et il a dit parce que je vis, vous vivrez également. Et en cela, cela rejoint ce que l'apôtre Jean écrit dans sa première lettre où il dit au chapitre cinq, qu'affirme ce témoignage Il dit que Dieu nous a donné la vie éternelle et cette vie étant son fils, celui qui a le fils a la vie, celui qui n'a pas le fils de Dieu n'a pas la vie.

Je vous ai écrit cela pour que vous sachiez que vous avez la vie éternelle vous qui croyez au fils de dieu c'est-à-dire que en jésus il y a une le don d'une vie avec lui le don d'une vie éternelle et elle n'est pas associée à une religion, elle n'est pas associée à des rites, elle n'est pas associée à une sorte de balance que l'on pourrait, où on pourrait obtenir de Dieu le mérite d'entrer dans son paradis, c'est un accès qui est en sa personne, celui qui a le fils à la vie, celui qui n'a pas le fils de Dieu n'a pas la vie. Et enfin, et c'est le dernier point que je souligne, c'est que Jésus donne accès à Dieu. Et là, Jésus joue un peu avec les apôtres, il suscite leur intérêt, et c'est là où nous trouvons ce verset assez catégorique, où Jésus dit je suis le chemin, la vérité et la vie. Et ce chemin, ça passe justement par Christ, pourquoi Parce qu'il est le Dieu qui est venu se déplacer pour rendre témoignage de la personne de Dieu. Jésus fait quatre affirmations fondamentales qui touchent de notre question.

Jésus est le chemin, c'est-à-dire toute route, tout itinéraire vers Dieu passe par lui, il est la vérité, c'est-à-dire qu'il l'incarne en sa personne, tous les philosophes recherchent l'axe unificateur des pensées et du réel, Jésus dit: c'est moi, je suis le logo, ce n'est pas une doctrine, une personne. Jésus est la vie, c'est-à-dire qu'il satisfait, il remplit, donne du sens, il apaise, il pardonne, il a conquis la mort, il a offert une résurrection en sa personne. Et enfin, il est le passage obligé: aucune autre personne n'aboutit à Dieu sans passer par ce pont qu'est Jésus-Christ. Pourquoi Par contraste déjà, on voit pour les panthéistes, tout est Dieu, donc il n'y a pas d'intermédiaire. Pour l'animiste, comme je l'ai dit, il est distant, pour les polythéistes, ils sont plusieurs dizaines de millions, il faut pouvoir les apaiser.

Et pour le judaïsme et l'islam, Dieu est une seule personne non trinitaire et pour le christianisme, Dieu est trinitaire. Et en cela, c'est quelque chose d'unique. Et je vais vous faire une petite confidence. Sans la trinité, Dieu ne peut pas être amour. Pourquoi Parce que ça veut dire que toute l'éternité avant la création, il ne ferait que s'aimer lui-même, ça ce n'est pas de l'amour, c'est l'égoïsme.

Mais Dieu est amour en ce qu'il existe de toute éternité en tant que père, fils et Saint-Esprit, et c'est débordant d'amour qu'il crée l'humanité, et qu'il crée l'humanité dans la perspective de pouvoir choisir pour elle-même le bien et le mal. Ce que l'homme fera, le plongeant dans le désespoir à partir de Genèse chapitre trois. Donc voilà ce que nous avons, nous avons un dieu trinitaire qui connaît l'amour et qui par amour crée, qui par amour lance l'humanité, l'humanité se défait de la personne de Dieu, rejette Dieu et Dieu donc décide de venir en personne dans la personne de Jésus-Christ pour révéler Dieu, révéler qui il est, mais en sorte que cela devienne une option. Dieu ne s'impose pas, il offre en sa personne le chemin qui permet le retour à Dieu. 1 Timothée deux cinq nous dit il y a un seul Dieu, un seul médiateur entre Dieu et les hommes, le Christ Jésus homme.

Encore une fois pourquoi Parce qu'il est lui le Dieu incarné. Beaucoup de podcasts que j'ai évoqués sur la divinité de Christ, je ne reviens pas là-dessus. Actes 4.12 le salut ne se trouve en aucun autre car il n'y a sous le ciel aucun autre nom donné parmi les hommes par lequel nous devions être sauvés. Il n'y a qu'un seul pont, un seul autoroute, un seul accès à Dieu, et c'est vraiment par la personne de Jésus-Christ. L'évangile, pardon, la lettre que Paul écrit aux Romains dit ceci le salaire que verse le péché, c'est la mort, mais le don de la grâce que Dieu accorde, c'est la vie éternelle dans l'union avec Jésus-Christ notre Seigneur.

Le salaire que verse le péché, c'est la mort, et ça, ça touche tous les êtres humains, quelle que soit leur religion. Mais il y a un don de la grâce, c'est-à-dire que, un don qui est issu de la générosité et de l'amour de Dieu, et c'est la vie éternelle, dans l'union avec Jésus-Christ notre Seigneur. Ça veut dire que dans cette communion à Christ, que nous trouvons à la fois le pardon, et à la fois la possibilité de le connaître. Je suis conscient d'autres choses pourraient être dites à ce sujet, et notamment réfléchir aux différences qui existent dans les différentes religions, etc. Je te renvoie sur le podcast, Je te renvoie sur le podcast, ou l'épisode de ce podcast qui s'intitule si Dieu existe, pourquoi le Dieu de la Bible et qui permettra de donner beaucoup plus de réflexions transverses au thème que nous avons par rapport à la question qui a été posée.

Cet épisode vous a édifié Alors merci de le liker ou de le partager pour que d'autres puissent en profiter. Pensez aussi à vous abonner à la chaîne d'un pasteur vous répond pour ne manquer aucun des prochains épisodes. Enfin si vous avez une question à poser à Florent Varak, écrivez-lui directement sur contact@toutpoursagloire.com.



\


La plupart des blogueurs TPSG sont également pasteurs. Aujourd’hui, tu peux toi aussi bénéficier de leurs enseignements grâce à notre podcast Prédications TPSG. Ces prédications, qui se veulent résolument textuelles et christocentriques, te feront redécouvrir le sens profond des Écritures et nourriront ta foi en Christ.


---

 Introduction

 Le rapport au monde

Il y a un rapport disproportionné entre le rôle de l’Église, tel qu’il est donné dans l'Écriture, et la réalité de son impact dans le monde.

Imaginez-vous la scène de Matthieu 5… Une foule s’est assemblée pour entendre Jésus. Il se lève…

L’impact de Christ dans le monde (Colossiens 4.2-6)

Un pasteur vous répond: le podcast de Florent Varak qui t’aide à mieux comprendre la Bible, une question à la fois.

 Tu veux poser une question?

Si tu as une question adressée à Florent Varak, commence par consulter la liste des podcasts existants ici et si le sujet n’a pas encore été traité, tu peux poser ta question à l’adresse: contact@toutpoursagloire.com.




---

 Transcription:

Cette transcription a été générée automatiquement, n’hésitez pas à nous signaler toute erreur ou incohérence qui nous aurait échappé.

L'une des questions les plus fréquentes que l'on entend lorsque l…

large_386 YT.png

medium_386 YT.png

small_386 YT.png

thumbnail_386 YT.png

386 YT.png

Comment croire en un Dieu d'amour? (Épisode 386)

La plupart des blogueurs TPSG sont également pasteurs. Aujourd’hui, tu peux toi aussi bénéficier de leurs enseignements grâce à notre podcast Prédications TPSG. Ces prédications, qui se veulent résolument textuelles et christocentriques, te feront redécouvrir le sens profond des Écritures et nourriront ta foi en Christ.


---

 Introduction

 Le contexte professionnel

Ce matin, la Bible nous conduit à évoquer le monde du travail, ou plutôt le monde des relations professionnelles. Comment un disciple de Jésus doit se comporter dans son boulot? Quelle relation doit-il développer avec ses supérieurs, ou avec ceux dont il coordonne l’activité?

Je suis conscient…

Christ et les relations professionnelles (Colossiens 3.22-4.1)

Un pasteur vous répond: le podcast de Florent Varak qui t’aide à mieux comprendre la Bible, une question à la fois.

 Tu veux poser une question?

Si tu as une question adressée à Florent Varak, commence par consulter la liste des podcasts existants ici et si le sujet n’a pas encore été traité, tu peux poser ta question à l’adresse: contact@toutpoursagloire.com.




---

 Transcription:

Cette transcription a été générée automatiquement, n’hésitez pas à nous signaler toute erreur ou incohérence qui nous aurait échappé.

La question qui nous préoccupe pour ce podcast est la suivante:

> Bonjour…

large_385 YT.png

medium_385 YT.png

small_385 YT.png

thumbnail_385 YT.png

385 YT.png

Le baptême nous fait-il naître de nouveau? (Épisode 385)



Découvrez notre nouveau parcours e-mails, adapté du livre de méditations quotidiennes Et ils vécurent heureux (BLF Éditions, 2025).

Que vous soyez fiancés, jeunes mariés ou unis depuis 30 ans, recevez chaque vendredi, pendant 30 semaines, une courte méditation pour voir comment Dieu façonne votre mariage imparfait en vue d'une union bien plus glorieuse: celle de Jésus avec son peuple! Inscrivez-vous dès maintenant!

   INSCRIPTION   

💡On vous conseille de vous inscrire avec vos adresses e-mails respectives: vous augmentez vos chances de vous encourager mutuellement et de terminer ce parcours!




---

\
 Notes de la prédication

 Les enfants

Trop commun! Les…

Christ au sein de la famille (Colossiens 3.20-21)