medium_headshot_MG copie.png

small_headshot_MG copie.png

thumbnail_headshot_MG copie.png

Celui qui veut mieux connaitre Dieu devra creuser là où Dieu se révèle: dans sa Parole. Bien sûr, il existe le danger de connaitre des choses sur Dieu et pas vraiment Dieu lui-même. Mais pour connaitre Dieu, pas d’autre moyen que de chercher à comprendre ce que lui veut nous révéler. Et un moyen simple d’améliorer sa théologie, c’est d’écouter des podcasts.

 Les podcasts

La plupart d’entre vous connaitront déjà les podcasts. Mais pour les autres, voilà ce qu’en dit Wikipédia:

> Les podcasts ou les balados, audio comme vidéo, sont disponibles sur…

thumbnail_smartphone-vintage-technology-music.jpg

smartphone-vintage-technology-music.jpg

Un moyen simple et sans douleur d’améliorer sa théologie

Celui qui veut mieux connaitre Dieu devra creuser là où Dieu se révèle: dans sa Parole. Bien sûr, il existe le danger de connaitre des choses sur Dieu et pas vraiment Dieu lui-même. Mais pour connaitre Dieu, pas d’autre moyen que de chercher à comprendre ce que lui veut nous révéler. Et un moyen simple d’améliorer sa théologie, c’est d’écouter des podcasts.

 Les podcasts

La plupart d’entre vous connaitront déjà les podcasts. Mais pour les autres, voilà ce qu’en dit Wikipédia:

> Les podcasts ou les balados, audio comme vidéo, sont disponibles sur Internet. Ils sont émis par différents types de diffuseurs et automatiquement reçus dans un lecteur qui cumule les émissions. Par la suite, l’auditeur peut les écouter directement sur ce lecteur, les télécharger sur son ordinateur personnel ou les transmettre sur son baladeur.

En gros, on s’abonne à un podcast et les épisodes se téléchargent automatiquement sur notre appareil.

 Pourquoi c’est bien?

Pour ceux qui ne sont pas encore convaincus de l’intérêt des podcasts (tout comme moi, il y a peu), voilà quelques avantages:

 On peut les écouter quand on veut, où on veut.
 On a accès à des cours entiers de grandes universités.
 On reprend automatiquement où l’on s’est arrêté.
 La mémoire travaille différemment qu’en lisant.

 Comment ça marche?

 Sur iOS

Sur iOS, l’application native Podcast reprend les podcasts publiés dans l’iTunes store. Le système permet de partager les abonnements entre l’OS Mac et l’iOS de l’iPhone. Pour trouver et s’abonner à un podcast, tout se passe dans l’application Podcast.

 Sur Android

Sur Android, j’utilisais Podcast Republic que je trouvais très bien fait. Mais beaucoup utilisent Stitcher, un des leaders du marché.

 Quelques podcasts pour commencer

Voilà quelques podcasts que j’écoute régulièrement. La liste pourrait être plus longue, mais c’est un bon début pour celui qui ne connait pas le concept. Je n’ai pas inclus de cours d’universités, parce que je n’en ai pas encore suivi en podcast. Mais si vous en connaissez des bons, ajoutez-les dans les commentaires. Je ne mets les liens que des podcasts dans iTunes, mais ils se trouvent généralement tous également sur les autres plateformes.

 Général et pratique

 Ask Pastor John \[ENG\]: le podcast journalier dans lequel John Piper répond à une question qu’un auditeur/lecteur lui pose. Une archive impressionnante de plus de 1000 titres à ce jour (juillet 2017)
 Un pasteur vous répond \[FR\]: le podcast de Florent Varak, sur le même principe que APJ. Un podcast hebdomadaire sur notre site.

 Systématique

 1689 \[FR\]: un podcast de Pascal Denault, dans lequel il expose, épisode après épisode, la 2ᵉ Confession de Foi Baptiste de Londres, autrement appelée la 1689. Paragraphe après paragraphe, il développe la confession avec une visée pratique et doxologique. Un régal pour qui veut progresser dans sa théologie systématique.

 Enseignement

 Parle-moi maintenant \[FR\]: le podcast vidéo de Dominique Angers, dans lequel il parcourt le Nouveau Testament, un livre à la fois. Chaque épisode (10 à 12 minutes) se présente sous la forme d’une vidéo dans laquelle le texte biblique défile au fur et à mesure des explications, en soulignant (par des couleurs) les parties du texte qui sont commentées. En plus d’une "vérité centrale", des applications pratiques sont proposées.
 Help Me Teach The Bible \[ENG\]: un podcast animé par Nancy Guthrie, dans lequel elle reçoit tour à tour des enseignants de la Bible. Chacun parle de la manière d’enseigner tel ou tel livre de la Bible ou comment mieux enseigner à certains publics. Excellent pour les prédicateurs et les enseignants.
 Look At The Book \[ENG\]: le podcast vidéo de John Piper dans lequel il montre comment il interprète un passage de la Bible. Nous sommes face au texte biblique, avec la voix en fond de Piper et ses annotations en couleur. Excellent de voir en direct sa pensée sur le texte.
 The Bible Project \[FR\]: je triche un peu, parce que ce n’est pas à proprement parler un podcast. Il s’agit d’une chaine YouTube, qui propose des résumés animés de chaque livre de la Bible ainsi que de thèmes bibliques. Une chaine trop excellente pour ne pas figurer dans cette liste.

 Memento Mori

Depuis la publication de cet article, j’ai moi aussi commencé un podcast hebdomadaire avec Raphaël Charrier, qui s’appelle Memento Mori. Notre but, c’est de parler du présent en prenant la fin comme point de départ. Nous parlons de films, de livres, de séries ou de sujets d’actualité en essayant de questionner notre rapport au monde et à la culture, à la lumière de l’éternité.

Dans son livre qui traite des façons d’éviter le burn-out, Murray consacre tout un chapitre à la question du sommeil. Et il fait le lien entre sommeil et théologie.

Murray explique:

> Montre moi ton rythme de sommeil et je te montrerai ta théologie, parce que nous prêchons tous un sermon par et dans notre sommeil.

Pour lui, ne dormir que 4 ou 5 heures par nuit, c’est prêcher que:

 Je ne fais pas confiance à Dieu pour mon travail, mon Église ou ma famille.

Bien sûr, je crois que Dieu est souverain, mais il a besoin…

thumbnail_sleeping-690429_1280.jpg

sleeping-690429_1280.jpg

Que dit ton sommeil sur ta théologie?

Dans son livre qui traite des façons d’éviter le burn-out, Murray consacre tout un chapitre à la question du sommeil. Et il fait le lien entre sommeil et théologie.

Murray explique:

> Montre moi ton rythme de sommeil et je te montrerai ta théologie, parce que nous prêchons tous un sermon par et dans notre sommeil.

Pour lui, ne dormir que 4 ou 5 heures par nuit, c’est prêcher que:

 Je ne fais pas confiance à Dieu pour mon travail, mon Église ou ma famille.

Bien sûr, je crois que Dieu est souverain, mais il a besoin de toute l’aide que je pourrais lui apporter. Même si Christ a promis de construire son Église, qui prend les gardes de nuit?

 Je ne respecte pas la manière dont le Créateur m’a créé.

Je suis assez fort pour pouvoir me passer du don que Dieu me fait de me donner le sommeil chaque jour (Ps 3.6; 4.9). Je me vois plus comme une machine que comme un être humain.

 Je ne pense pas que mon corps et mon âme sont liés.

Je peux négliger mon corps sans que mon âme ne souffre. Je peux affaiblir mon corps sans affaiblir mon esprit, ma conscience et ma volonté.

 Je n’ai pas besoin de démontrer mon repos en Christ.

Même si la Bible décrit le salut comme un repos, je laisse les autres se reposer. Je veux que les gens sachent combien je suis occupé, important et zélé. C’est beaucoup plus important que la démonstration du salut de Christ manifesté dans mon repos.

 J’adore des idoles.

Ce que je fais au lieu de dormir met en lumière mes idoles: que ce soit les matchs de foot tard le soir, surfer sur l’Internet, le succès du ministère ou courir après une promotion. Pourquoi dormir quand cela ne fait que ternir ma réputation ou ma gloire?

Après avoir mis en lumière les conséquences et les implications théologiques de notre manque de sommeil, Murray liste des conséquences plus visibles (et certaines auxquelles on ne penserait pas):

 Les conséquences physiques et les risques sur la santé: infections, attaques, cancers, infertilité…
 Les conséquences sur les performances sportives et sur l’attention: Usain Bolt dort entre 8 et 10 heures, Lebron James dort 12 heures et Nadal 8 à 9 heures par nuit.
 Les conséquences intellectuelles: difficulté à apprendre et à retenir, productivité en baisse.
 Les conséquences émotionnelles: anxiété et instabilité émotionnelle.
 Les conséquences sociales: à un certain niveau, nous sommes plus irritables, et plus enclin à créer des conflits; à un autre niveau, le manque de sommeil peut amener des conséquences beaucoup plus graves, comme s’endormir au volant par exemple.
 Les conséquences financières: le sommeil faisant baisser la concentration, les capacités de réflexion et la productivité, le manque de sommeil coûte.
 Les conséquences morales: un manque de sommeil est un risque accru de dépendance et de déviances morales.
 Les conséquences spirituelles: manquer de sommeil, c’est risquer d’affecter notre relation avec Dieu et avec les autres.
 Les conséquences dans le ministère: notre ministère récoltera également les ravages de notre négligence. Pour John Piper, veiller sur son sommeil, c’est veiller sur son ministère.

Mais après avoir listé les problèmes, Murray liste quelques pistes pour ceux, comme moi, qui ont encore à faire des progrès. Il recommande:

 De mieux connaitre: la réalité du sommeil et comment notre corps fonctionne.
 La discipline: si dormir est une priorité pour celui qui veut être un bon gestionnaire du corps que Dieu lui prête, il faut une discipline.
 La routine: installer une routine est un moyen pratique de se préparer à dormir.
 Un jeûne d’écrans: en éliminant les écrans avant de dormir, on met plus de chances de son côté de trouver le sommeil.
 Un rythme familial: en famille, il faut se mettre d’accord sur les heures de coucher et sur la manière dont le rythme des uns ne vient pas perturber le rythme des autres.
 L’exercice: le sport est un excellent moyen de bien se fatiguer… et de bien dormir.
 Le contentement: si l’on est content avec ce que l’on a, nous n’aurons pas peur de « perdre » un tiers de notre vie à dormir. Vouloir gagner en se privant de sommeil sur le court terme, c’est être sûr de perdre sur le long terme.
 La foi: dormir, c’est avoir foi dans la Parole de Dieu, il prend soin de nous (Mt 6.25-27), même pendant notre nuit (Ps 127.2; 3.5). Même pendant que nous dormons, nous sommes en sécurité (Ps 4.9).
 Le conseil: d’autres chrétiens ou de mentors peuvent nous aider dans notre rapport au sommeil (et à l’activité, l’autre côté de la pièce).
 L’humilité: Murray souligne très justement que, lorsque nous fermons les yeux chaque soir, nous disons « Je ne dirige pas le monde, ou l’Église, ou même ma petite vie. » Notre manière de gérer notre repos en dit long sur notre rapport à nous-mêmes et à Dieu.
 Les périodes spéciales: certaines périodes sont différentes et requièrent de s’adapter, mais l’exception ne doit pas être la règle.
 La sieste: une sieste peut être très rafraîchissante, et donner un boost d’énergie.
 La médecine: certaines situations relèvent du médical et les insomnies doivent faire l’objet de consultations médicales.

Je conclus en citant Don Carson:

> Parfois, la chose la plus sainte que vous pouvez faire dans tout l’univers, c’est d’avoir une bonne nuit de sommeil.

 David Murray, Reset

D’abord, nous devons le reconnaitre, plusieurs interprétations existent, toutes s’appuient sur la Bible. DeYoung donne l’exemple du « baptême pour morts. » (1Co 15.29) Comment faire quand on a autant d’interprétations sur les mêmes passages?

Cette pluralité d’interprétations sert même ceux qui remettent en cause le message du christianisme et la fiabilité de la Bible: « C’est juste ton interprétation » ou « regarde toutes les dénominations. »

 1. Nous devons bien comprendre la suffisance des Écritures

Westminster 1.6:

> Tout le Conseil de Dieu, c’est-à-dire tout ce qui est nécessaire à la gloire du…

thumbnail_lightstock_106677_small_jake_gosselin.jpg

lightstock_106677_small_jake_gosselin.jpg

Si la Bible est si claire, pourquoi il y a autant d’interprétations différentes?

D’abord, nous devons le reconnaitre, plusieurs interprétations existent, toutes s’appuient sur la Bible. DeYoung donne l’exemple du « baptême pour morts. » (1Co 15.29) Comment faire quand on a autant d’interprétations sur les mêmes passages?

Cette pluralité d’interprétations sert même ceux qui remettent en cause le message du christianisme et la fiabilité de la Bible: « C’est juste ton interprétation » ou « regarde toutes les dénominations. »

 1. Nous devons bien comprendre la suffisance des Écritures

Westminster 1.6:

> Tout le Conseil de Dieu, c’est-à-dire tout ce qui est nécessaire à la gloire du Seigneur ainsi qu’au Salut, à la foi et à la vie de l’homme, est expressément consigné dans l’Écriture ou doit en être déduit comme une bonne et nécessaire conséquence.

La Bible ne nous dit pas tout sur tout. Elle ne nous dit pas comment faire la vidange de notre voiture… Parfois, les différences sont sur des implications ou des sujets dont la Bible ne parle pas. Nous devrions avoir l’humilité de dire, sur bien des sujets, que la Bible ne donne pas toutes les réponses. Nous devons utiliser notre raison et notre sagesse éclairée.

 2. Nous devons bien comprendre la clarté des Écritures

Westminster 1.7:

> Tout dans l’Écriture n’est pas également évident, ni également clair pour tous (2 P 3.16). Cependant, ce qu’il faut nécessairement connaître, croire et observer en vue du salut est si clairement exposé et révélé dans tel ou tel autre passage de l’Écriture que l’ignorant, et pas seulement l’homme cultivé, peut, sans difficulté, en acquérir une compréhension suffisante (Ps 119.105,130).

Quand nous affirmons croire dans la clarté de l’Écriture, nous ne disons pas que n’importe qui peut comprendre facilement la Bible du premier coup. Tout n’est pas clair, mais l’essentiel est clair. Nous devons étudier, creuser.

C’est ce que dit Pierre en 2P 3.16:

> C’est ce qu’il fait dans toutes les lettres où il parle de ces sujets, et où se trouvent des passages difficiles à comprendre, dont les personnes ignorantes et mal affermies tordent le sens, comme elles le font du reste des Écritures, pour leur propre perdition.

Pierre reconnait que certains passages ne sont pas clairs. Mais il affirme que même ces passages difficiles peuvent être mal interprétés! Admettre les difficultés ne doit pas nous amener dans une impasse épistémologique.

 3. Nous devons bien comprendre le Sola Scriptura

Sola Scriptura n’est pas Solo Scriptura: nous n’interprétons pas la Bible sans les confessions de foi et sans jamais ouvrir de livres. Nous pouvons apprendre de ceux qui nous ont précédés. Nous ne prétendons pas recommencer tout de zéro. On ne peut pas effacer 2000 ans d’histoire de l’Église et de l’interprétation, ce n’est pas possible.

Sola Scriptura ne veut pas dire qu’il n’y a pas d’autre autorité que la Bible (parents, anciens, état), nous disons que l’Écriture est l’autorité suprême et finale. À la fin, toutes nos confessions de foi, tout ce que nous croyons doit être filtré à la lumière de la Parole.

 4. Nous devons bien comprendre l’histoire de l’Église

En 2000 ans d’histoire de l’Église, on trouvera bien des exemples de personnes qui croyaient de mauvaises choses. Mais certains qui se trompent ne doit pas définir 1) ce que la Bible dit et 2) ce que d’autres croient.

 5. Nous ne devons pas exagérer nos différences

Si on prenait les dénominations qui croient la même chose sur la Bible: SCAN (Suffisante, Claire, Autorité, Nécessaire), il y aurait toujours des différences, mais il y aurait encore plus en commun. Et ce qui nous rassemble relève de sujets plus fondamentaux que ce qui nous divise.

Les différentes dénominations ont souvent des origines historiques. Le fait qu’il existe différentes dénominations ne signifie pas qu’elles ne croient pas la même chose. Preuve en est que nous chantons de nombreux chants communs, qui montrent notre doctrine commune.

 6. Nous devons reconnaitre que le pluralisme d’interprétations a toujours existé et a toujours été un problème

Ce problème n’est pas que celui des chrétiens, mais celui des êtres humains. DeYoung donne l’exemple d’Abraham Lincoln: on lui a toujours enseigné qu’il était un excellent président, mais plus tard, il rencontra des personnes pour qui Lincoln était le pire des présidents.

DeYoung donne aussi l’exemple de la science: des thèses sont publiées et ensuite critiquées, font place à de nouvelles thèses… Les différentes interprétations sur un même sujet se contredisent et s’alimentent. Dans tous les champs de recherche, on trouve une pluralité d’interprétations. Ce n’est pas limité à la Bible, mais aux humains.

 7. Nous devons faire la différence entre le sens et les implications

Pour un même passage, on pourra trouver plusieurs implications, plusieurs manières de l’appliquer. Différentes prédications pourront souligner plusieurs implications. Cela ne veut pas dire que nous ne sommes pas d’accord sur le sens du passage, mais seulement que nous le regardons sous des angles différents.

 8. Les chrétiens arrivent à des interprétations différentes pour différentes raisons

Parfois, nous ne sommes pas d’accord parce que nous n’avons pas assez regardé le texte; parfois nous sommes trop attachés à notre propre tradition. Parfois c’est à cause du péché; nos facultés ont été affectées par la chute. Parfois, une personne a simplement tort, et l’autre raison.

Mais même si des spécialistes ont des vues différentes, il y aura toujours quelqu’un pour ne pas être d’accord, même sur des points majeurs. Il en va de notre devoir et de notre privilège de creuser la Parole et de l’étudier.

 9. Nous devons nous rappeler qu’à un moment, tout le monde dira que l’Écriture est claire sur un sujet, que les autres soient d’accord ou pas.

À un moment, chacun affirme que la Bible est claire sur un sujet. Même ceux qui disent que toutes les interprétations se valent affirmeront quelque chose d’une manière absolue. Toujours sur un sujet qui leur tient à cœur.

 10. Nous devrions avoir la même confiance que Jésus concernant la Bible

Mt 18.3-9

> Les Pharisiens l’abordèrent et dirent pour l’éprouver: Est-il permis (à un homme) de répudier sa femme pour n’importe quel motif? Il répondit: N’avez-vous pas lu que le Créateur, au commencement, fit l’homme et la femme et qu’il dit: C’est pourquoi l’homme quittera son père et sa mère et s’attachera à sa femme, et les deux deviendront une seule chair. Ainsi ils ne sont plus deux, mais une seule chair. Que l’homme ne sépare donc pas ce que Dieu a uni. Pourquoi donc, lui dirent-ils, Moïse a-t-il commandé de donner (à la femme) un acte de divorce et de (la) répudier. Il leur dit: C’est à cause de la dureté de votre cœur que Moïse vous a permis de répudier vos femmes; au commencement, il n’en était pas ainsi. Mais je vous dis: Quiconque répudie sa femme, sauf pour infidélité et en épouse une autre, commet un adultère.

Le contexte indique qu’il y avait une pluralité d’interprétations concernant le divorce. Mais Jésus va affirmer ce que la Bible dit. Quand Jésus cite la Genèse, il peut affirmer: « Ceci est ce que Dieu a ordonné ». Tout ce que dit la Bible est Parole de Dieu.

 Conclusion

La question n’est pas premièrement épistémologique, mais d’abord théologique. La question est: « Que croyons-nous à propos de Dieu? Quelle sorte de Dieu est-il? »

Et si Dieu avait parlé? Est-ce que notre Dieu veut se faire connaitre? Nous avons un Dieu qui veut se faire connaitre, qu’on peut aimer, adorer, et qui nous sauve. Dieu peut nous ouvrir les yeux, il veut se faire connaitre.

 Pour regarder la conférence en anglais:



 Ton smartphone n’est pas neutre

Quand on parle de technologie, on peut facilement tomber dans deux extrêmes:  
1\. Le premier, c’est de penser que tout nouvel objet technologique est à éviter.  
2\. Le deuxième, c’est de penser que la technologie est neutre. En fait, ton smartphone n’est pas mauvais, mais il n’est pas non plus neutre.

Comme toutes les nouvelles avancées techniques, ton smartphone modifie ta manière de voir le monde et de vivre dans le monde. Les inventions du train et du téléphone ont modifié notre rapport à l’espace et au temps. De…

thumbnail_pexels-photo-377909.jpeg

pexels-photo-377909.jpeg

Comment glorifier Dieu avec mon smartphone?

 Ton smartphone n’est pas neutre

Quand on parle de technologie, on peut facilement tomber dans deux extrêmes:  
1\. Le premier, c’est de penser que tout nouvel objet technologique est à éviter.  
2\. Le deuxième, c’est de penser que la technologie est neutre. En fait, ton smartphone n’est pas mauvais, mais il n’est pas non plus neutre.

Comme toutes les nouvelles avancées techniques, ton smartphone modifie ta manière de voir le monde et de vivre dans le monde. Les inventions du train et du téléphone ont modifié notre rapport à l’espace et au temps. De la même manière, l’invention du smartphone a apporté de nouvelles opportunités, mais aussi de nouveaux risques.  
Tu dois sûrement savoir et aimer ce que ton smartphone te permet de faire. Moi aussi. Mais as-tu déjà réfléchi à ce que ton smartphone t’empêche de faire?

 Une question de sagesse

On aime bien les catégories nettes et franches, parce qu’elles sont plus faciles à cerner. Mais la vie est souvent plus compliquée. On aimerait tout placer dans les catégories « bien » et « mal ». Mais dans la Bible, la vraie question est plutôt : est-ce que c’est sage? Dieu nous a donné sa Parole, son Esprit et… notre intelligence. Dieu nous donne la responsabilité d’agir dans le monde avec une certaine liberté. Il nous demande de nous conduire avec sagesse. Et la sagesse veut que nous nous posions les bonnes questions. Ne pas se poser de questions, c’est se laisser maîtriser par la technologie, plutôt que de la maîtriser. C’est l’arroseur arrosé, ou plutôt l’utilisateur utilisé.

 Pose-toi les bonnes questions

Je te propose d’essayer de répondre (vraiment) à ces questions :

-   Comment mon smartphone modifie ma relation à Dieu et à mon prochain?
-   Comment mon smartphone m’aide ou m’empêche d’aimer Dieu de toute ma force et mon prochain comme moi-même?
-   Est-ce que je me sers de mon smartphone, ou est-ce que je sers mon smartphone?

L’apôtre Paul l’a bien dit (1 Co 6.12; 10.23) : Tout est permis, mais tout n’est pas utile, tout n’édifie pas et il ne faut pas se laisser dominer par quoi que ce soit. Du coup, on doit se demander:

-   Est-ce que mon utilisation du smartphone reflète la liberté que j’ai en Christ ou montre que j’en suis esclave?
-   Est-ce que je confonds tout ce que je peux faire avec ce que je devrais faire?

J’aime avoir la Bible dans ma poche, toujours à portée de main. J’aime pouvoir parler à mes amis, envoyer une photo ou une vidéo à ma femme, chercher une chanson que je ne connais pas ou savoir où se trouve le (meilleur) kebab le plus proche.  
Mais je sais également que mon portable peut être un piège pour moi. Il peut me rapprocher de Dieu comme m’en détourner.

John Piper a dit:

> Une des plus grandes utilités de Twitter et de Facebook sera de prouver au Dernier Jour que le manque de prière n’était pas dû au manque de temps.

 Quelques pistes

Il n’y a pas de raccourci magique, mais je te propose quelques pistes qui m’ont aidé personnellement.

 Fais un bilan.

Si on demande de faire des visites médicales (au travail, à l’école), c’est pour vérifier que tout va bien. Parfois, il y a quelque chose qui cloche, mais on ne le sait même pas. Et au moment où l’on s’en aperçoit, il est peut-être déjà trop tard… Par exemple, demande-toi si ton smartphone (enfin tes apps) te poussent à te mettre en avant, si tu passes plus de temps sur Youtube qu’avec Dieu, si tu parles plus sur les autres qu’avec les autres, si tu regardes des choses que tu ne devrais pas, etc.

 Sois redevable.

Dans un sondage réalisé auprès de 600 jeunes (15-30 ans), 90% des gars et 35% des filles avouaient avoir un problème avec la pornographie. C’est donc très probable que toi aussi. Le meilleur moyen de s’en sortir? Par la grâce de Dieu, avec l’aide d’un frère (ou d’une sœur pour les filles). Trouve-toi quelqu’un avec qui combattre cette guerre pour la pureté.

 Sois radical.

Ton smartphone est une occasion de chute? Alors jette-le (Matthieu 5.29-30). Tu passes trop de temps sur une app? Supprime-la. Prends des mesures radicales.

 Article paru dans le magazine TaJeunesse n°274

_Mise à jour du 19.03.2018: j’ai enregistré un podcast avec les amis du blog LeBonCombat dans le même thème, qui pourrait t’intéresser_



 Le contenu

Dans son introduction, John Owen donne deux raisons pour lesquelles il a écrit ce livre:

1. À cause de la situation actuelle (1656) des chrétiens qui ont du mal à gérer les tentations,
2. À causes des erreurs concernant la mortification: légalisme, superstition…

On peut dire que la situation n’a malheureusement guère changée depuis 350 ans. La mortification (faire mourir le péché) est toujours un combat pour les chrétiens, et bien souvent, nous nous appuyons sur nos propres forces plutôt que sur la grâce de Dieu.

Le petit livre (150 pages) est découpé en 14 chapitres…

thumbnail_C_AkHmHXUAE5hmU.jpg

C_AkHmHXUAE5hmU.jpg

La mortification du péché, de John Owen

 Le contenu

Dans son introduction, John Owen donne deux raisons pour lesquelles il a écrit ce livre:

1. À cause de la situation actuelle (1656) des chrétiens qui ont du mal à gérer les tentations,
2. À causes des erreurs concernant la mortification: légalisme, superstition…

On peut dire que la situation n’a malheureusement guère changée depuis 350 ans. La mortification (faire mourir le péché) est toujours un combat pour les chrétiens, et bien souvent, nous nous appuyons sur nos propres forces plutôt que sur la grâce de Dieu.

Le petit livre (150 pages) est découpé en 14 chapitres qui sont eux-mêmes découpés en plusieurs parties.

 !La mortification du péché, de John Owen

 Mon avis sur le livre

J’ai vraiment aimé ce livre, pour plusieurs raisons: D’abord, il est facile à lire. On m’avait mis en garde contre l’anglais d’Owen, réputé très difficile. Mais le traducteur et l’éditeur ont fait un bon boulot, le livre se lit facilement. De plus, le découpage d’Owen en nombreuses sous-parties rend bien le fil de la pensée et permet de méditer le livre, paragraphe par paragraphe.

Ensuite, la pensée systématique de l’auteur souligne la profondeur de son analyse. Owen ne s’arrête pas à la surface. Il va plonger nos regards dans les profondeurs de l’âme humaine et pose un diagnostique qui s’intéresse aux causes plutôt qu’aux symptômes.

Aussi, Owen montre avec gravité l’horreur du péché et avec brio la beauté de l’Évangile de la grâce de Dieu. Pas de légalisme et rien d’autre que l’Évangile pour vaincre le péché. Cette démonstration de la puissance de la croix sur le péché a rendu à mes yeux encore plus belle l’œuvre de Jésus et encore plus grand mon besoin de dépendre de son Esprit.

Enfin, la plume d’Owen montre à la fois sa rigueur de théologien et son cœur de pasteur. S’il connait si bien la noirceur du cœur de l’homme, c’est que « l’indigne auteur de ce traité » est conscient de son propre besoin de la grâce de Dieu. On sent, à la lecture du livre, qu’il a été écrit pour servir l’Église à toujours plus glorifier Christ par notre sainteté.

 Qui devrait lire La mortification du péché?

Le thème touche tous les chrétiens. Tous sont appelés à faire mourir leur péché et à grandir en sainteté. Dans une société où le christianisme est accepté, le plus grand danger n’est pas la persécution, mais la séduction et la compromission. L’Église doit alors veiller tout particulièrement à sa sainteté et à son témoignage. Et l’ouvrage d’Owen résonne avec autant de force aujourd’hui.

Plus particulièrement, les chrétiens qui luttent avec un péché en particulier. La lecture de ce livre sera comme un examen en profondeur et servira de compagnon à celui qui veut mortifier son péché. L’insistance avec laquelle Owen appuie la tout suffisance du sacrifice de Christ et la puissance de son Esprit dans la vie du croyant le gardera d’une mortification stérile et légaliste.

 Quelques citations

> Il faut que vous soyez continuellement occupé à tuer le péché, sinon c’est lui qui vous tuera. (p. 15)

> N’imaginez pas que vous allez progresser dans la sainteté si vous ne foulez pas aux pieds vos convoitises. Si vous ne tuez pas le péché au fur et à mesure que vous cheminez, vous n’irez pas bien loin spirituellement. (p. 21)

> Aucun effort humain ne peut faire mourir le péché! Seule une énergie toute-puissante peut accomplir ce travail: la puissance du Saint-Esprit!
>
> Soyons donc lucides et vigilants: n’imaginons pas avoir mortifié un péché parce que nous ne le pratiquons plus. Regardons plutôt s’il ne se manifeste pas sous une autre forme. (p. 42)

> Pour progresser dans une vie sainte, il faut sentir sa propre corruption. (p. 49)

> Si nous haïssons le péché en tant que péché, nous devrions être attentifs à tout ce qui attriste l’Esprit de Dieu et pas seulement à ce qui nous attriste, nous! (p. 65)

> Le sang de Christ est l’unique remède pour les âmes malades du péché. (p.133)

> Seul l’Esprit peut conduire une âme à une véritable conviction de péché. (p. 145)

 Pour conclure, je partage le désir d’Owen:

> Mon désir envers Dieu et mon but principal, étant donné les circonstances où la bienveillante providence de Dieu m’a placé, est que la mortification et la sainteté soient mises en œuvre dans tous les domaines de ma vie et dans mon cœur, et dans la vie et le cœur des autres croyants, à la plus grande gloire de Dieu, et qu’ainsi, l’Évangile de notre Seigneur et Sauveur Jésus-Christ soit honoré en toutes choses! (p. 9)

PS: Les éditions Impact mettent généreusement à disposition le téléchargement des deux premiers chapitres du livre en PDF.

Retrouvez aussi les 6 raisons de mener un combat sans merci au péché, qui nous enveloppe si facilement.

Loading the Elevenlabs Text to Speech AudioNative Player...

Ici, je ne remets pas en cause les bienfaits de la Bible au format numérique, mais je dis pourquoi je préfère la lire sur papier. On aurait tort de penser que le médium n’influe pas sur notre lecture.

 1. Ça limite les distractions

Numérique rime presque avec distraction. D’abord, il y a les notifications, qui peuvent nous interrompre à n’importe quel moment, même quand on ne regarde pas1. Ensuite, il y a la tentation presque inhérente au numérique d’interrompre notre lecture (ou toute autre activité) pour aller « voir …

thumbnail_pexels-photo-228799.jpeg

pexels-photo-228799.jpeg

Pourquoi je préfère lire ma Bible en papier (vs numérique)

Loading the Elevenlabs Text to Speech AudioNative Player...

Ici, je ne remets pas en cause les bienfaits de la Bible au format numérique, mais je dis pourquoi je préfère la lire sur papier. On aurait tort de penser que le médium n’influe pas sur notre lecture.

 1. Ça limite les distractions

Numérique rime presque avec distraction. D’abord, il y a les notifications, qui peuvent nous interrompre à n’importe quel moment, même quand on ne regarde pas1. Ensuite, il y a la tentation presque inhérente au numérique d’interrompre notre lecture (ou toute autre activité) pour aller « voir » autre chose: mails, réseaux sociaux, news, messages, etc.

Avec le papier, je me concentre sur ce que je fais. Bien sûr, je suis encore tenté d’aller faire autre chose. Mais ma Bible papier ne me permet pas de faire autre chose que de la lire.

 2. Je travaille ma concentration

En éliminant les distractions, je travaille ma concentration. Nous nous sommes habitués (et moi le premier), à faire plusieurs choses à la fois, ou de manière rapprochée. Nous sommes nombreux à remarquer que ce nouveau mode de fonctionnement a fortement dégradé notre capacité à nous concentrer2.

En lisant sur ma Bible en papier, je décide de me concentrer sur la lecture et d’être à l’écoute de Dieu. Interrompre notre lecture toutes les deux minutes, c’est un peu comme faire autre chose pendant une conversation. Quand je lis ma Bible, je veux écouter Dieu qui me parle. Et pour cela, je dois me concentrer sur ce qu’il me dit.

 3. Je travaille ma patience

Pas de concentration sans patience. Rester devant la même double-page peut parfois être long, surtout quand nous sommes habitués à lire de courts paragraphes. Selon moi, un des dangers de la lecture sur portable, c’est le scrolling: on est sans cesse en train de scroller pour faire apparaitre le texte. Cette nécessité nous rend participatifs, mais réduit notre temps d’attention en nous conditionnant à faire défiler le texte. Rester devant la même page longtemps devient alors plus difficile.

 4. J’aime les annotations

Je suis de ceux qui aiment surligner, souligner, entourer et annoter. Ma Bible n’est pas vierge et je n’hésite pas à faire des flèches ou noter des réflexions dans les marges. C’est pour moi un moyen d’interagir avec le texte, de me l’approprier et de noter des choses qui pourront me servir plus tard.

C’est vrai qu’on peut ajouter des notes sur la Bible numérique, mais c’est beaucoup plus long, et ça interrompt la lecture: à chaque fois que je veux voir une note, je dois cliquer. La note n’est plus avec le texte, mais « derrière » lui. De plus, impossible d’annoter avec des flèches, ou de relier des mots par exemples.

 5. Je remarque les connections

Un des grands avantage de la Bible papier, c’est qu’elle me permet de voir des connections plus facilement. Parce qu’elle est découpée en chapitres et en versets, on oublie parfois que la Bible est composée de livres, de lettres, d’histoires et de textes écrits pour être lus en tant qu’unités, parfois d’une traite. De ce fait, en fractionnant notre lecture, nous manquons alors les connections internes au texte: les répétitions, les enchainements, les relations de dépendance, les arguments sur plusieurs chapitres, etc.

Le simple fait d’avoir sous les yeux une double-page me permet de noter les relations entre les mots et les idées.

 6. Je peux voir ma progression

C’est peut-être un détail pour vous, mais moi, ça m’aide beaucoup, le fait de lire une Bible en papier me motive: comme tout livre, je peux voir ma progression. Je suis en train de suivre, avec mon groupe de croissance, un plan de lecture de la Bible sur un an3. En ce moment, nous sommes vers la fin de 1 Samuel. Ça me motive de voir le chemin parcouru depuis la Genèse! Le numérique gomme cette impression.

Comme pour tout livre, voir physiquement le chemin parcouru par une lecture régulière me motive à continuer.

 .note-block { font-size: 0.80em; display: block; }.note-block .num { display: inline-block; width: 1.5em; margin-left: 0.0em; padding-right: 1.5em; }

1.[Anglais] "Push notifications are as distracting as phone calls" (Les notifications push sont aussi distrayantes que les appels téléphoniques) ↩2."Un smartphone en main, votre temps de concentration est inférieur à celui d'un poisson rouge" ↩3.Voir plan de lecture en 1 an [anglais] ↩


---

 Pour aller plus loin

 4 raisons de préférer la Bible papier aux applications smartphones – Raphaël Charrier
 Comment ne pas encourager l'utilisation du smartphone durant le culte? – Raphaël Charrier

\


 1\. Appeler un péché un péché

Notre vocabulaire trahit souvent notre vision du péché. Ainsi, nous parlons d’un (vilain) défaut, ou d’un trait de caractère, ou encore d’une faiblesse. Tout ça parce que nous n’osons pas nommer le péché par son nom. Et pourtant, la première des étapes, c’est de reconnaitre nos péchés et de les nommer.

J’ai travaillé de nombreuses année en centre de loisirs. Un des jeux préférés des enfants étaient la gamelle. Et dans notre règle, si on ne connaissait pas le prénom de quelqu’un qu’on avait vu caché…

thumbnail_action-smoke-fire-guns-74045.jpeg

action-smoke-fire-guns-74045.jpeg

5 pistes pour faire mourir notre péché

 1\. Appeler un péché un péché

Notre vocabulaire trahit souvent notre vision du péché. Ainsi, nous parlons d’un (vilain) défaut, ou d’un trait de caractère, ou encore d’une faiblesse. Tout ça parce que nous n’osons pas nommer le péché par son nom. Et pourtant, la première des étapes, c’est de reconnaitre nos péchés et de les nommer.

J’ai travaillé de nombreuses année en centre de loisirs. Un des jeux préférés des enfants étaient la gamelle. Et dans notre règle, si on ne connaissait pas le prénom de quelqu’un qu’on avait vu caché, alors cette personne pouvait rester à sa place. Et ça pouvait nous faire perdre la partie. Avec le péché c’est pareil. Ce n’est qu’en l’appelant par son nom qu’on pourra le déloger.

 2\. Voir le péché comme Dieu le voit

Le péché a toujours été grave. Pécher c’est désobéir à Dieu ou, comme Henri Blocher l’a récemment dit, c’est « cracher au visage du Créateur ». Il n’y a qu’en voyant le péché tel qu’il est, dans toute sa laideur, que nous pourrons voir le vrai visage de notre ennemi. C’est à cause du péché du peuple que Dieu veut le punir (Mi 1.5). Il est comme une plaie incurable (Mi 1.9), qui a gangrené tout le peuple.

Voir le péché comme Dieu le voit, c’est aussi voir ses effets sur notre relation avec Dieu, dans notre vie et dans nos relations avec les autres. Le péché est une insulte à Dieu et à l’œuvre de la croix. C’est à cause de nos péchés que Jésus est mort. Mais notre péché attriste aussi Dieu et ternit notre relation. Le péché nous ravit aussi la joie de notre salut (Ps 51.14). Et nos péchés, même ceux que l’on croit cachés, ont un impact sur notre relation avec les autres.

 3\. Mettre en lumière tous nos péchés

Certains péchés sont évidents, d’autres moins. Le problème, c’est que nous avons tendance à nous attarder à ce que nous voyons. C’est plus facile de passer l’aspirateur sur le tapis devant le canapé que le passer sous le canapé! Et puis après tout, les invités n’iront jamais jeter un coup d’œil là-dessous. Enfin, jusqu’à ce que quelque chose tombe, roule et se transforme en mouton!

Il est plus facile de traiter les péchés qui se voient et de faire comme si les autres n’existaient pas. Et puis, après tout, c’est aussi pratique parce que les autres voient les premiers et pas les seconds. On pourrait même passer pour de bons chrétiens…  
Mais le péché qui n’est pas mis en lumière est un péché qui grandit. Et qui détruit. Notre relation à Dieu, aux autres… Parmi ces péchés moins évidents, on pourrait nommer l’inquiétude, la peur, le mécontentement, l’impatience, la jalousie…

L’idolâtrie est aussi un péché aux contours subtils. Nous savons que l’idolâtrie ce ne sont pas que les poteaux de bois et les statues taillées. Nous savons que le sport, la carrière, les relations, les hobbies peuvent devenir des idoles pour nos cœurs. Nous savons que tout ce qui est placé avant Dieu devient une idole. Mais qu’en est-il de celles qui ont l’apparence de la piété? Une bonne théologie (je parle pour moi), de bonnes lectures, notre fréquentation au culte, notre service dans l’Église, notre discipline et notre piété, nos afflictions et nos épreuves, même notre foi. Toutes ces choses peuvent devenir des idoles. Tout ce qui détourne notre regard de Jésus et fait notre joie peut nous tromper et faire de nous des idolâtres.

 4\. Ne pas opposer grâce et discipline

Certains chrétiens crient au légalisme en entendant la notion de discipline. Mais la grâce ne s’oppose pas à la notion de discipline, mais à celle du mérite. La discipline est un moyen que nous devons utiliser dans notre combat contre le péché. C’est la discipline qui nous aide à nous maitriser, à ne pas transformer un regard anodin en regard chargé de convoitise, à ne pas transformer une mauvaise pensée en parole destructrice, à ne pas laisser le doute devenir une accusation contre Dieu ou un coup de marteau sur le doigt en juron.

La discipline ne vient pas remplacer notre piété, elle la soutient. C’est la discipline qui nous permet de faire ce que nous devons et savons être bon, mais quand nous n’en avons pas envie. Si les athlètes s’entrainaient que lorsque ils en ont envie, ils n’attendraient pas les JO. Si je lisais ma Bible uniquement quand l’envie me prend, je la lirais beaucoup moins.

 5\. Ne pas combattre seul

L’Église est un de nos atouts dans notre combat pour la sainteté. Pourtant, nous décidons souvent de combattre seul. Nous nous privons de la grâce de combattre ensemble peut-être par timidité, surement par orgueil. La Parole nous encourage à combattre ensemble dans la confession (Ja 5.16).

Trouvons un frère (pour les hommes) ou une sœur (pour les femmes) avec qui nous pourrons partager nos luttes et ses larmes, les victoires et ses joies. Ne nous privons pas de ceux que Dieu place à nos côtés comme nous compagnons d’armes.

 BONUS: BLF a mis en ligne un extrait du livre Théologie Visuelle, et cette infographie sur Comment mettre à mort le péché

 Et toi, quels conseils as-tu pour faire mourir le péché dans ta vie?

Je suis en train de lire l'excellent livre de Tim Keller: La prédication et je voulais vous partager une des notes (80 pages sur 330!). Keller liste la manière dont différents (bons) prédicateurs montre Jésus à travers toute la Bible. À chaque fois, j'ai mis en lien la ressource correspondante, pour ceux qui voudraient creuser.

 Sinclair Ferguson

Ferguson énumère quatre manières de prêcher Christ dans l’Ancien Testament à travers tous les genres (la loi, les prophètes, les poèmes) et les étapes de l’histoire de la rédemption (la création, la chute, la famille d’Abraham, Israël sous…

thumbnail_aaron-burden-181246.jpg

aaron-burden-181246.jpg

Comment prêcher Jésus à travers toute la Bible

Je suis en train de lire l'excellent livre de Tim Keller: La prédication et je voulais vous partager une des notes (80 pages sur 330!). Keller liste la manière dont différents (bons) prédicateurs montre Jésus à travers toute la Bible. À chaque fois, j'ai mis en lien la ressource correspondante, pour ceux qui voudraient creuser.

 Sinclair Ferguson

Ferguson énumère quatre manières de prêcher Christ dans l’Ancien Testament à travers tous les genres (la loi, les prophètes, les poèmes) et les étapes de l’histoire de la rédemption (la création, la chute, la famille d’Abraham, Israël sous Moise, Israël sous les rois, le ministère de Jésus, le ministère des apôtres):

1. le rapport entre la promesse et son accomplissement
2. le rapport entre les types et les antitypes,
3. le rapport entre l’alliance et Christ, et
4. le rapport entre la participation au salut par anticipation et sa réalisation ultérieure.

→ Lisez les conseils de Sinclair Ferguson en entier \[ENG\].

 Sidney Greidanus

Greidanus fait la même chose avec plus de détails en citant:

1. la voie de progression historico-rédemptrice
2. la voie de la promesse et de son accomplissement,
3. la voie de la typologie,
4. la voie de l’analogie.
5. la voie des thèmes longitudinaux,
6. la voie des références au Nouveau Testament, et
7. la voie du contraste.

→ Greidanus a écrit un livre \ENG\] sur le sujet. Vous pouvez également lire [cet entretien où il développe un peu son approche \[ENG\].

 Graeme Goldsworthy

Au contraire de Ferguson et Greidanus, Goldsworthy se concentre sur la façon de prêcher Christ à l’intérieur de chaque genre et étape de l’histoire rédemptrice. Il commente la manière dont:

1. les récits narratifs,
2. la loi,
3. les prophètes,
4. la littérature de sagesse,
5. les psaumes, et
6. \
   les textes apocalyptiquesrappellent le Christ.

Il démontre ensuite comment souligner l’œuvre salvatrice de Christ lorsque nous prêchons à partir:

1. des Évangiles et
2. des Actes et des épîtres.

Enfin, il évoque l’identification des thèmes transverses à l’ensemble du canon au travers des genres et des étapes dans un chapitre intitulé "Preaching Christ from Biblical Theology".

→ Tout cela se trouve dans son livre Preaching the Whole Bible As Christian Scripture \[ENG\].

 David Murray

David Murray mélange les catégories du genre et des thèmes longitudinaux. Il énumère dix façons de prêcher Christ:

 1. dans la création,
 2. dans les personnages de l’Ancien Testament,
 3. dans les apparitions divines,
 4. dans la loi et les commandements,
 5. dans l’histoire d’Israël,
 6. dans les prophètes,
 7. dans la typologie,
 8. dans les alliances,
 9. dans les proverbes et
10. dans les poèmes bibliques.

→ En 2013, David Murray a sorti Jesus On Every Page \[ENG\].

 Gary Millar

Gary Millar est peut-être le plus inventif. Il condense les catégories et les approches d’une manière pratique plutôt qu’abstraite. Afin « d’arriver à Jésus », il nous conseille de:

1. suivre un thème à travers chaque étape qui nous mènera à Jésus,
2. sauter immédiatement à l’accomplissement en Christ,
3. exposer un problème humain et démontrer comment Jésus est la solution à ce problème,
4. souligner un attribut divin en montrant Jésus comme son incarnation ultime,
5. mettre l’accent sur l’action divine de salut dans le texte et souligner comment elle se réalise pleinement en Christ,
6. expliquer une catégorie théologique et sa connexion à Christ,
7. rappeler les conséquences du péché et comment Jésus est la seule solution,
8. décrire un aspect de la bonté ou de la piété humaine et montrer Christ comme son exemple suprême,
9. observer un désir humain profond et comment Christ seul peut le satisfaire.

→ Gary Millar explique sa méthode dans cet article \[ENG\].

 Bryan Chapell

La liste de Bryan Chapell est la plus utile, à mon avis, et la plus courte. De plus, toutes les catégories qu’il énumère sont reprises par les autres auteurs. Selon Chapell, si le texte ne parle pas directement de Jésus ou ne présente pas un type de Jésus, il faut trouver une indication qui soit:

1. prophétique,
2. préparatoire (comme la loi et les commandements),
3. réflective (comme dans les aspects fondamentaux du salut), ou
4. « résultante » (qui montre comment la qualité de vie demandée par le texte n’est possible qu’à travers une relation à Christ).

→ Vous trouverez cela dans le livre de Chapell: Prêcher \[FR\].

 Pour conclure

Certaines façons de prêcher Christ peuvent appartenir à plusieurs catégories. Par exemple, le motif du "guerrier divin" dont parle Tremper Longman est en même temps une prophétie (Genèse 3.15) et un attribut de Dieu (Exode 15). De plus, plusieurs personnages qui relèvent de cette catégorie sont des "types de Christ, comme David devant Goliath.

Ces catégories, en fin de compte, artificielles, ne sont que des outils qui nous aident à observer les Écritures avec soin.

– Tim Keller, La prédication, p. 266-268

Dans cet extrait, il donne 6 raisons de mener un combat sans merci au péché, qui nous enveloppe si facilement (Hé 12.1).

 1. Le péché qui habite en vous y demeurera tant que vous serez dans ce monde.

Par conséquent, il vous faut constamment le mortifier.

Certains s’imaginent à tort que nous pouvons, dès ici-bas, obéir parfaitement aux commandements de Dieu et mourir entièrement au péché. Mais ce sont là des pensées charnelles qui n’ont rien à voir avec l’Évangile. Par leurs inventions, ces penseurs montrent leur ignorance de ce que sont réellement la vie…

thumbnail_john-owen.jpg

john-owen.jpg

John Owen donne 6 raisons de faire mourir notre péché

Dans cet extrait, il donne 6 raisons de mener un combat sans merci au péché, qui nous enveloppe si facilement (Hé 12.1).

 1. Le péché qui habite en vous y demeurera tant que vous serez dans ce monde.

Par conséquent, il vous faut constamment le mortifier.

Certains s’imaginent à tort que nous pouvons, dès ici-bas, obéir parfaitement aux commandements de Dieu et mourir entièrement au péché. Mais ce sont là des pensées charnelles qui n’ont rien à voir avec l’Évangile. Par leurs inventions, ces penseurs montrent leur ignorance de ce que sont réellement la vie en Christ et l’action de Christ dans l’âme du croyant.

En réalité, tant que nous serons encore dans ce monde, le péché continuera à demeurer en nous dans une certaine mesure et jusqu’à un certain degré. C’est pourquoi nous devrions éviter de parler comme si nous étions déjà arrivés au but, ou comme si nous étions déjà parfaits: 

> Ce n’est pas que j’aie déjà remporté le prix, ou que j’aie déjà atteint la perfection; mais je cours, pour tâcher de le saisir, puisque moi aussi j’ai été saisi par Jésus-Christ.
>
> Ph 3.12

Ainsi, notre homme intérieur se renouvelle de jour en jour pendant notre vie ici-bas (2Co 4.16). Or, le renouvellement de la nouvelle créature en nous implique que le vieil homme, de son côté, s’affaiblit et disparaît peu à peu.

Tant que nous sommes dans ce monde, nous ne connaissons qu’en partie (1Co 13.12). Il reste une part de ténèbres qui ne seront dissipées que peu à peu, au fur et à mesure que nous croîtrons « dans la grâce et dans la connaissance de notre Seigneur et Sauveur Jésus-Christ » (2P 3.18).

Cependant, la chair a des désirs contraires à ceux de l’Esprit, de sorte que nous ne pouvons pas faire ce que nous voudrions (Ga 5.17). C’est pourquoi nous sommes encore limités en ce qui concerne aussi bien l’obéissance que la lumière (1Jn 1.8). Nous avons un « corps de mort » (Rm 7.24) dont nous serons définitivement délivrés qu’avec la mort de notre corps (Ph 3.21). Voilà pourquoi vous devez, jour après jour, être occupé à tuer le péché qui demeure encore en vous. Vous ne devez pas vous relâcher. En effet, il est impossible de concevoir qu’un soldat quitte son adversaire en sachant qu’il n’est que blessé. Le soldat ne peut partir ni se reposer tant qu’il ne sait pas si l’ennemi est complètement mort (voir Ga 6.9; Hé 12.1; 2Co 7.1).

 2. Le péché habite encore en vous et il est actif!

Le péché est toujours actif, même quand il semble tranquille. Ses eaux s’avèrent être des eaux profondes, même dans les moments où elles paraissent les plus calmes. C’est la raison pour laquelle vous devez combattre le péché avec vigueur même quand vous ne sentez pas sa présence.

En effet, la chair a des désirs contraires à ceux de l’Esprit (Ga 3.21); la convoitise nous pousse à la tentation et elle enfante le péché (Jc 1.14); le péché nous enveloppe facilement (Hé 12.1); le péché est toujours à l’œuvre, cherchant toujours à nous séduire et à nous tenter. Quel chrétien pourra dire que le péché n’a pas cherché à corrompre sa relation avec Dieu? Cette lutte se poursuivra jusqu’à la fin et, si vous vous relâchez dans ce rude combat, vous risquez de sérieux ennuis. Si vous ne réagissez pas, vous permettez à l’ennemi de redoubler ses coups; si vous ne résistez pas, vous serez vaincus.

Le péché est subtil: il guette la moindre occasion; il est plein de force; il est constamment occupé à détruire l’âme. Pouvez-vous alors espérer vous en sortir si vous êtes négligent ou paresseux dans cette bataille? Chaque jour, le péché doit être dominé, sinon, c’est lui qui prévaudra dans votre vie. Et il en sera ainsi tant que vous serez dans ce monde. Le péché ne vous laissera aucun répit. Aussi faut-il lui faire la guerre au quotidien si vous désirez être délivré de sa déroutante influence.

 3. Si le péché n’est pas continuellement mis à mort, il risque d’entraîner des actes graves, scandaleux, ainsi que la ruine de votre âme (Ga 5.19-20).

Nous connaissons l’histoire de David et nous savons jusqu’où le péché l’a entraîné. Chaque fois que le péché se lève pour tenter et séduire, il fait tout pour obtenir le maximum. Si nous lui laissions le champ libre, chaque pensée impure conduirait à l’adultère, tout désir envieux se transformerait en oppression, toute pensée incrédule mènerait vers l’athéisme. Le péché est comme le séjour des morts: il est insatiable!

Nous voyons ainsi jusqu’où va son pouvoir de tromper les hommes. Le péché endurcit le cœur peu à peu, et si vous le laissez faire, il ira jusqu’à ruiner votre vie (Hé 3.13). Au début, les prétentions du péché sont modestes, mais, une fois qu’il a pris pied dans votre vie, il gagne du terrain et se montre plus exigeant. Et pendant ce temps, l’âme ne s’aperçoit pas qu’elle part à la dérive et s’éloigne de Dieu. En effet, elle devient même indifférente à la présence du péché, et la semence du mal en profite pour croître. Dès lors, le mal ne cessera de croître jusqu’à ce que l’âme se soit complètement détournée de Dieu, dans une attitude d’opposition, et même de révolte contre lui.

Le péché s’installera peu à peu et endurcira votre cœur au fur et à mesure qu’il progressera. Son habileté à tromper l’âme fera en sorte qu’elle s’enfoncera de plus en plus. Rien ne pourra arrêter ce processus si ce n’est la mortification. En effet, dès que vous la mettrez en œuvre, elle dessèchera les racines du péché, et frappera le mal à la tête. C’est la raison pour laquelle les chrétiens, même les plus avancés dans la sainteté, ne doivent pas se relâcher dans la pratique de la mortification, car, autrement, ils risquent de tomber!

 4. Pour lutter efficacement contre le péché et la convoitise, le Saint-Esprit vous a été donné ainsi qu’une nouvelle nature (Ga 5.17; 2P 1.4).

Comment échapper aux diverses corruptions de ce monde lorsque vos convoitises vous y poussent? Cela est rendu possible du fait que vous êtes « participant de la nature divine ». Dans cette lutte, vous avez besoin du Saint-Esprit ainsi que de la nouvelle nature qui a été implantée en vous. Si vous négligez d’utiliser les moyens que Dieu vous donne, il serait juste que Dieu ne vous accorde pas d’aide supplémentaire, car c’est pour que vous les exerciez utilement qu’il vous accorde ses dons et ses grâces.

Aussi péchez-vous contre sa bonté, son amour, sa sagesse et sa grâce quand vous ne cherchez pas à faire mourir, jour après jour, le péché dans votre vie. Pourquoi? Parce que, justement, Dieu vous a donné des armes pour vous battre contre le péché, et, s’il vous les a données, c’est pour que vous les utilisiez.

 5. Toute négligence entraîne un affaiblissement de l’homme intérieur et s’oppose à son renouvellement.

Paul dit: « Et lors même que notre homme extérieur se détruit, notre homme intérieur se renouvelle de jour en jour » (2Co 4.16). Lorsqu’un chrétien néglige de mettre à mort le péché, il permet à « l’homme intérieur » de se détruire. Il lui faut donc mettre en œuvre la grâce que Dieu lui a accordée. Si cette grâce reste là, dans votre cœur, inutilisée, elle va se flétrir (Ap 3.2), et de leur côté les convoitises vont s’épanouir et prospérer (Hé 3.13). Si vous négligez la mortification, la grâce sera mise en veilleuse et, inversement, vos convoitises deviendront envahissantes. L’état de votre cœur va ainsi empirer. Chaque fois qu’un homme laisse le péché remporter une grande victoire, cette réalité brise ses os (Ps 31.10; 51.8).

L’homme est considérablement affaibli; il est comme malade, au seuil de la mort (Ps 38.3-5), ne pouvant même plus relever la tête (Ps 40.12). Lorsqu’une pauvre créature subit ainsi défaite sur défaite, blessure sur blessure, humiliation sur humiliation, et qu’elle ne peut plus exercer d’opposition vigoureuse contre le péché, que peut-elle attendre? Que peut-elle attendre sinon s’endurcir de plus en plus par la séduction du péché et par son aptitude à tromper l’âme jusqu’à la saigner à mort?

Le résultat de cette négligence est une chose lamentable à considérer, et cette menace pèse constamment sur nous. N’avons-nous pas déjà vu ce résultat chez des chrétiens dont le cœur avait été touché autrefois? Ils étaient humbles, sensibles, craignant d’offenser Dieu et zélés pour son service, et désormais ils sont charnels, froids et coléreux. Peu à peu, ils se sont mis à faire des concessions aux hommes et au monde, ce qui a été une occasion de chute pour eux. Aujourd’hui, la vraie mortification se perd entre deux extrêmes. D’un côté, nous voyons des chrétiens rigides, avec un état d’esprit borné et charnel. Ils sont légalistes, durs, critiques, se laissent aller à la colère, à l’envie, à la malveillance et à l’orgueil. D’un autre côté, nous voyons des chrétiens qui s’autorisent toutes sortes de libertés sous prétexte qu’ils sont sous la grâce.

 6. La croissance spirituelle doit être votre but quotidien.

Chaque jour, nous devons croître dans la grâce (1P 2.2; 2P 3.18), « en achevant notre sanctification dans la crainte de Dieu » (2Co 7.1), de sorte que « notre homme intérieur se renouvelle de jour en jour » (2Co 4.16). Or, cela ne peut s’accomplir que dans une pratique continuelle de la mortification. Car si le péché n’est pas affaibli par une guerre constante, il vous empêchera, autant qu’il le peut, de rechercher la sainteté, et il s’opposera à toute croissance spirituelle.

N’imaginez pas que vous allez progresser dans la sainteté si vous ne foulez pas aux pieds vos convoitises. Si vous ne tuez pas le péché au fur et à mesure que vous cheminez, vous n’irez pas bien loin spirituellement. Nous devons maintenant souligner une chose essentielle: tous nos péchés ont été crucifiés avec Christ. Alors, un nouveau principe a été implanté en nous, et ce nouveau principe s’oppose au passage à l’acte de notre péché, et il tend à empêcher nos convoitises de s’exprimer.

Cependant, nous constatons une chose: le péché demeure et agit encore en nous, même si nous sommes les meilleurs chrétiens du monde. Il demeurera, agira et travaillera en nous tant que nous serons encore dans ce monde. C’est pourquoi, toute notre vie, nous aurons à nous battre contre lui, nous efforçant de le faire mourir jour après jour.

– John Owen, La mortification du péché, pp. 16-21

1.  Pense avant de twitter et n’aie pas peur d’effacer. (Pr 12.18)
2.  C’est OK d’_unfollow_ certaines personnes, de les bloquer ou des les ignorer. (Pr 14.7)
3.  Baisse le volume. (Pr 14.29)
4.  N’empire pas les choses. (Pr 15.18)
5.  Leur plateforme ne sert à rien si elle contourne l’humilité. (Pr 15.33)
6.  Il n’y a rien d’impressionnant à être une tête brulée. (Pr 16.32)
7.  Rends publiques les bonnes nouvelles, garde les mauvaises privées. (Pr 17.9)
8.  La plupart des bagarres sur Twitter…

thumbnail_pexels-photo-59087.jpeg

pexels-photo-59087.jpeg

25 proverbes pour mieux twitter

1.  Pense avant de twitter et n’aie pas peur d’effacer. (Pr 12.18)
2.  C’est OK d’_unfollow_ certaines personnes, de les bloquer ou des les ignorer. (Pr 14.7)
3.  Baisse le volume. (Pr 14.29)
4.  N’empire pas les choses. (Pr 15.18)
5.  Leur plateforme ne sert à rien si elle contourne l’humilité. (Pr 15.33)
6.  Il n’y a rien d’impressionnant à être une tête brulée. (Pr 16.32)
7.  Rends publiques les bonnes nouvelles, garde les mauvaises privées. (Pr 17.9)
8.  La plupart des bagarres sur Twitter sont une perte de temps. (Pr 17.10)
9.  Ne jouez pas avec les trolls. (Pr 17.12)
10.  Sérieux, ne vous bagarrez pas sur Twitter. (Pr 17.14)
11.  Ce n’est pas parce que tu le penses que tu dois le dire. (Pr 17.28)
12.  Affirme ce que tu sais. (Pr 18.13)
13.  Ne te précipite pas à donner ton avis aussi vite que possible. (Pr 18.17)
14.  Tranquille, c’est surement pas si grave. (Pr 19.11)
15.  Apprend de ceux qui ont quelque chose à enseigner. (Pr 19.20)
16.  Il n’y a pas de honte à ignorer tes mentions. (Pr 20.3)
17.  Pense à deux fois (ou trois ou quatre) avant d’affirmer ou de lancer des accusations qui pourraient ruiner la réputation de quelqu’un. (Pr 22.1)
18.  Ne regarde pas l’herbe du voisin. (Pr 23.17)
19.  Ne fais pas honte à tes parents. (Pr 23.25)
20.  Pose-toi des questions si de mauvaises nouvelles te réjouissent. (Pr 24.17)
21.  _Haters gonna hate_. (Pr 24.19-20)
22.  Ne te prends pas trop au sérieux. (Pr 26.12)
23.  Reste en dehors des histoires. (Pr 26.17)
24.  N’exagère pas les échecs de tes ennemis et les réussites de tes amis. (Pr 26.28)
25.  Pour l’amour du ciel, arrête de RT des compliments et de citer ceux qui soulignent combien tu es génial. (Pr 27.2)

Traduit et adapté d’un article de Kevin DeYoung | TGC

C’est probablement le passage le plus connu à propos du contentement: « Je ne dis pas cela en raison d’un manque ; moi, en effet, j’ai appris à me contenter de l’état où je me trouve. Je sais vivre humblement comme je sais vivre dans l’abondance. En tout et partout, j’ai appris à être rassasié et à avoir faim, à être dans l’abondance et à être dans le manque. Je peux tout en celui qui me rend puissant. » (Ph 4.11–13)

Mais comment vivre le contentement au quotidien? Comment se contenter toujours plus de…

thumbnail_pexels-photo-57851.jpeg

pexels-photo-57851.jpeg

Quelques conseils pour vivre le contentement

C’est probablement le passage le plus connu à propos du contentement: « Je ne dis pas cela en raison d’un manque ; moi, en effet, j’ai appris à me contenter de l’état où je me trouve. Je sais vivre humblement comme je sais vivre dans l’abondance. En tout et partout, j’ai appris à être rassasié et à avoir faim, à être dans l’abondance et à être dans le manque. Je peux tout en celui qui me rend puissant. » (Ph 4.11–13)

Mais comment vivre le contentement au quotidien? Comment se contenter toujours plus de ce que Dieu nous donne? Voici 7 conseils pour y arriver.

 1. Cultiver de bonnes priorités

Nos priorités révèlent notre cœur. Dans ce célèbre passage du sermon sur la montagne (Mt 6.25-34), Jésus nous dit qu’en fait il n’existe qu’une priorité pour nous: celle de rechercher le royaume et la justice de Dieu. Tout le reste, Dieu nous le donnera, parce qu’il sait ce dont nous avons besoin (Mt 6.32).Cultiver de bonnes priorités, c’est de rechercher premièrement les choses d’en haut (Col 3.1). Le contentement ne viendra que lorsque nos priorités seront celles que Dieu nous donne.

 2. Cultiver une image juste de Dieu

Quelques versets plus loin (Mt 7.7-11), Jésus nous rappelle que notre confiance en Dieu se fonde sur la personne et le caractère de Dieu. Si nous pouvons lui faire confiance et nous contenter de ce que nous avons, c’est parce que nous savons que Dieu est bon et qu’il est pour nous un Père.Qui est Dieu nous aide à nous contenter de ce qu’il nous donne. Comment un Dieu bon comme Lui ne pourrait-il pas nous donner tout ce dont nous avons besoin? Notre confiance en Dieu va alimenter notre contentement.

 3. Reconnaitre que tout nous vient de Dieu

Jacques nous le rappelle avec force: « Toute grâce excellente et tout don parfait » nous viennent de Dieu, à cause de qui il est (Ja 1.16-17). Pour Jacques, cette pensée doit nous garder au jour de la tentation et de l’épreuve (Ja 1.2-15).En reconnaissant que tout nous vient de Dieu, qui bien souvent nous bénit tellement au-delà de nos besoins primaires, nous cultivons le remède au mécontentement, la reconnaissance. Bénir Dieu pour ses bienfaits qui manifestent sa bonté nous garde d’aller chercher ailleurs ce dont nous pensons avoir besoin ou envie.

 4. Nous rappeler de notre condition

Nous partirons du monde comme nous sommes venus: nus (Job 1.21); sans rien pouvoir en emporter (1 Tim 6.7). Savoir cela nous aide à relativiser ce que nous voulons rechercher. Recherchons-nous les richesses matérielles et éphémères, ou les richesses spirituelles et éternelles? (Mt 6.19-21)Nous sommes étrangers et voyageurs sur cette terre. Ne ralentissons pas notre passage en nous chargeant de ce qui ralentirait notre course.

 5. Reconnaitre nos vrais besoins

Ceux qui veulent s’enrichir, dit Paul à Timothée, tombent dans la tentation, dans le piège et beaucoup de désirs insensés et pernicieux. Le résultat? La ruine et la perdition (1 Tim 6.9). L’antidote à ce piège? Se contenter de ce que l’on a, en reconnaissant nos vrais besoins (1 Tim 6.6-8).Reconnaitre nos besoins nous garde de chercher plus que ce que Dieu nous donne. Pour parler de nos besoins, Paul fait le lien avec les paroles de Jésus sur le vêtement et la nourriture (comparer 1 Tim 6.8 et Mt 6.25-26). Encore une fois, Dieu sait ce dont nous avons besoin. Confondre nos besoins légitimes avec nos désirs pernicieux mène au mécontentement.

 6. Cultiver la dépendance à Dieu

La richesse peut faire naitre l’orgueil (Dt 8.12-14; Jé 9.22) et nous détourner de Dieu. Mais la dépendance à Dieu mène à l’humilité et au contentement. Si je dépends entièrement de Dieu, alors tout ce qu’il me donne, le nécessaire comme au-delà sera un sujet de reconnaissance.Dépendre de Dieu, c’est chasser le doute par la foi; c’est marcher par la foi et non par la vue. Dépendre de Dieu, c’est regarder à Dieu et non aux circonstances. C’est Dieu le maitre de nos circonstances.

 7. Nous rappeler que Dieu pourvoira à tous nos besoins

À la fin, il faut se rappeler d’une chose: « Mon Dieu comblera tous vos besoins selon sa richesse, dans la gloire, en Jésus-Christ. » (Ph 4.19)Loué soit Dieu pour les richesses dont il nous comble!

Récemment, un épisode du podcast de John Piper a attiré mon attention. Je vous propose de le résumer dans cet article.

 Définition

Piper commence avec la définition de la satire: « Écrit dans lequel l’auteur fait ouvertement la critique d’une époque, d’une politique, d’une morale ou attaque certains personnages en s’en moquant. » Dans la définition de Piper, la satire utilise l’ironie, qu’il définit aussi: « Figure de rhétorique par laquelle on dit le contraire de ce qu’on veut faire comprendre. » (Notons que le CNRTL précise que « les Jésuites ont reproché à Pascal de recourir…

thumbnail_osteen-flying-696x430.png

osteen-flying-696x430.png

Un chrétien peut-il utiliser la satire et l'ironie?

Récemment, un épisode du podcast de John Piper a attiré mon attention. Je vous propose de le résumer dans cet article.

 Définition

Piper commence avec la définition de la satire: « Écrit dans lequel l’auteur fait ouvertement la critique d’une époque, d’une politique, d’une morale ou attaque certains personnages en s’en moquant. » Dans la définition de Piper, la satire utilise l’ironie, qu’il définit aussi: « Figure de rhétorique par laquelle on dit le contraire de ce qu’on veut faire comprendre. » (Notons que le CNRTL précise que « les Jésuites ont reproché à Pascal de recourir, dans ses Provinciales, à l’ironie, ce qui, selon eux, est un manque de charité »; le problème n’est donc pas nouveau.)

 Qu’en dit la Bible?

Pour décider de son usage, Piper se demande si la Bible l’utilise en premier lieu; et s’il elle commande son usage pour le chrétien. Si c’est le cas, quand l’utiliser, et avec quelles limites? Et Piper de souligner que Job, les prophètes et Jésus ont tous utilisé l’ironie pour montre la folie de ceux à qui ils s’adressaient. Et il donne quelques exemples:

> On dirait, en vérité, que le genre humain c’est vous, Et qu’avec vous doit mourir la sagesse.
>
> Jb 12.2

Il cite également Es 44.14-17 où Dieu se moque de ceux qui font du même arbre du bois de chauffe avec la moitié et une idole avec l’autre moitié. Il cite également Élie et Jésus:

> À midi, Élie se moqua d’eux et dit: Criez à haute voix, puisqu’il est dieu, il pense à quelque chose, ou il est occupé, ou il est en voyage; peut-être qu’il dort et qu’il se réveillera.
>
> 1R 18.27

Les scribes (du parti) des Pharisiens, le voyant manger avec les péagers et les pécheurs, dirent à ses disciples: Pourquoi mange-t-il avec les péagers et les pécheurs? (Mc 2.16-17)

Paul également utilise l’ironie avec les Corinthiens:

> Déjà vous êtes rassasiés, déjà vous êtes riches, sans nous vous avez commencé à régner! Et puissiez-vous régner en effet, afin que nous aussi nous régnions avec vous!
>
> 1Co 4.8

Dans tous ces cas, remarque Piper, l’ironie s’adresse à des personnes qui se sont endurcies dans le péché et refusent de se repentir. Piper en conclut que la satire et l’ironie ne devraient pas être le premier moyen de corriger et de reprendre ceux qui s’égarent. Nous devrions être très prudents avant de dégainer la satire pour reprendre les erreurs de quelqu’un.

 Et pour nous?

Une des difficultés avec la satire, admet Piper, c’est qu’il est difficile de l’utiliser sans paraitre arrogant. Il cite James Denney qui dit qu’il est difficile de montrer que Christ est magnifique et que l’on est intelligent en même temps. Certains sont prompts à vouloir être mordants et la satire avive bien trop facilement notre nature pécheresse. Piper doit se rappeler souvent ces passages:

> Or il ne faut pas que le serviteur du Seigneur ait des querelles. Il doit au contraire être affable envers tous, avoir le don d’enseigner et de supporter; il doit redresser avec douceur les contradicteurs.
>
> 2Tm 2.24-26

> La sagesse d’en-haut est d’abord pure, ensuite pacifique, modérée, conciliante, pleine de miséricorde et de bons fruits, sans partialité, sans hypocrisie. Le fruit de la justice est semé dans la paix par les artisans de paix.
>
> Jc 3.17-18

> Enfin, ayez tous la même pensée, les mêmes sentiments. Soyez (remplis) d’amour fraternel, de compassion, d’humilité.
>
> 1P 3.8-9

 Pour conclure

John Piper conclut que dans ce monde mauvais et plein de folie, il y aura toujours de la place pour l’ironie et la satire pour exposer le mal et la folie. Néanmoins, il souligne le fait que leur usage devrait être limité, parce qu’elles ne portent pas le genre de fruits de vies transformées. Dieu accorde la repentance (2Tm 2.25) plus souvent en rapport avec un cœur contrit qu’avec des accusations habiles.

Et vous, qu’en pensez-vous?

Comment les souffrances produisent du fruit dans notre vie? Tozer répond en prenant une image tirée de l’agriculture:

> Nous avons ici deux sortes de terres : une terre inculte et une terre labourée par la charrue.
> 
> La terre en friche est béate, satisfaite, protégée du choc de la charrue et de l’action énergique de la herse. Un tel champ, laissé à son état naturel année après année, devient le lieu de prédilection de la corneille et du geai bleu. Si ce champ était doué d’intelligence, il pourrait s’enorgueillir de sa réputation. En effet, il…

thumbnail_pexels-photo.jpeg

pexels-photo.jpeg

Quelle sorte de terre es-tu?

Comment les souffrances produisent du fruit dans notre vie? Tozer répond en prenant une image tirée de l’agriculture:

> Nous avons ici deux sortes de terres : une terre inculte et une terre labourée par la charrue.
> 
> La terre en friche est béate, satisfaite, protégée du choc de la charrue et de l’action énergique de la herse. Un tel champ, laissé à son état naturel année après année, devient le lieu de prédilection de la corneille et du geai bleu. Si ce champ était doué d’intelligence, il pourrait s’enorgueillir de sa réputation. En effet, il offre la stabilité; il a été adopté par la nature elle-même; on peut compter sur lui pour rester tel qu’il est, alors que les terres environnantes passent du brun au vert et du vert au brun. Sûr et paisible, il se vautre paresseusement au soleil, offrant l’image d’un contentement béat. Cependant, il paie un prix élevé pour sa tranquillité : jamais il ne voit le miracle de la croissance; jamais il ne sent le mouvement de la vie en formation, ni les merveilles de l’éclosion de le semence, ni la beauté du grain mûrissant. Il ne saura jamais ce que c’est que du fruit, parce qu’il a peur de la charrue et de la herse.
> 
> En opposition à ce triste tableau, le champ cultivé s’est abandonné à l’aventure de la vie. La barrière protectrice s’est ouverte pour laisser passer la charrue, et la charrue est venue comme toutes les charrues : pratique, cruelle, tranchante et pressée. La paix a été rompue par les cris du fermier et le bruit des machines. Le champ a senti les douleurs de la transformation; il a été dérangé, retourné, meurtri et brisé; mais ses souffrances seront bientôt récompensées. La lumière du jour voit émerger de la terre le miracle de la vie, pousse minuscule curieuse de voir et d’explorer le nouveau monde au-dessus d’elle. Partout dans le champ la main de Dieu est à l’œuvre dans ce travail de création séculaire et cyclique. De nouvelles choses naissent pour grandir, mûrir et accomplir la grande prophétie latente déposée dans la graine au moment où elle a été enfouie dans la terre.
> 
> Oui, en vérité, la charrue précède les merveilles de la nature.

 → Lire la suite

Dans son livre _Faire des disciples_, tiré de l’excellente série 9Marks, Mark Dever définit ainsi le discipulat: « Aider les autres à suivre Jésus ». Et il développe: « le discipulat est le fait de faire du bien spirituellement à quelqu’un pour qu’il ou elle puisse ressembler davatange à Christ. » (p. 13)

Le livre de Dever est découpé en 3 parties:  
1\. Qu’est-ce que le discipulat (_discipling_ en anglais)?  
2\. Où devrions-nous faire des disciples?  
3\. Comment devrions-nous faire des disciples?

C’est cette troisième partie qui m’intéresse aujourd’hui et que je propose de…

thumbnail_former-disciple.jpg

former-disciple.jpg

Comment (commencer à) former un disciple?

Dans son livre _Faire des disciples_, tiré de l’excellente série 9Marks, Mark Dever définit ainsi le discipulat: « Aider les autres à suivre Jésus ». Et il développe: « le discipulat est le fait de faire du bien spirituellement à quelqu’un pour qu’il ou elle puisse ressembler davatange à Christ. » (p. 13)

Le livre de Dever est découpé en 3 parties:  
1\. Qu’est-ce que le discipulat (_discipling_ en anglais)?  
2\. Où devrions-nous faire des disciples?  
3\. Comment devrions-nous faire des disciples?

C’est cette troisième partie qui m’intéresse aujourd’hui et que je propose de vous résumer.

 Choisir quelqu’un

Notre temps est limité et nous ne pouvons pas suivre tout le monde. Nous devons alors faire des choix, même si cela paraît difficile. Sinon, on risque de ne suivre personne au final. Cela commence évidemment par la prière. Mais Dever donne également 9 (étonnants) facteurs à considérer pour choisir qui former.

 1\. Membre de la famille

Dieu nous a donné une responsabilité spéciale concernant les membres de notre famille (1 Tim 5.8). Notre discipulat devrait commencer là.

 2\. L’état spirituel

Dever rappelle que nous devons évangéliser nos amis non chrétiens. Mais qu’il est inutile de les accompagner comme s’ils étaient des disciples (1 Co 2.14).

 3\. Les membres de l’Église

Le discipulat fonctionne mieux dans le contexte de l’Église locale (Dever l’explique au chapitre 5). C’est à l’Église locale de former des disciples.

 4\. Entre personnes du même sexe

La Bible est claire concernant le discipulat dans l’Église (Tite 2.3-4).

 5\. La question de l’âge

Naturellement, on aurait tendance à accompagner et former une personne plus jeune. Mais l’Écriture nous montre que ce n’est pas une règle et qu’un aîné peut grandir au contact de plus jeunes (1 Tim 4.12; 5.1).

 6\. Différent de nous

Nous sommes plus facilement attirés par ceux qui nous ressemblent. Mais choisir quelqu’un de différent peut aider à grandir et à refléter la diversité du corps de Christ (Ep 2.18).

 7\. Il faut qu’il soit enseignable

Être enseignable est la base du discipulat (Ps 25.9; Pr 11.2). On veut accompagner celui qui est enseignable, et rester enseignable soi-même.

 8\. Notre but: la multiplication

Nous voulons accompagner tout le monde, mais particulièrement ceux qui feront à leur tour des disciples.

 9\. La proximité et le calendrier

C’est une question de sagesse: il est plus facile de trouver quelqu’un dont le calendrier peut s’accorder au nôtre. Parfois, Dieu mettra une personne sur notre route au calendrier différent. Mais la Bible nous demande d’être réfléchis dans notre gestion du temps.

 Avoir des buts clairs

Une fois la personne choisie, il faut savoir comment l’accompagner. Dever conseille de toujours garder deux choses à l’esprit: penser à ce que les gens comprennent et à leur manière de vivre.

 Aider les gens à mieux comprendre

Notre but est d’aider les gens à grandir dans la connaissance de Christ, par la Parole de Dieu. Si nous voulons voir les gens obéir à Christ, il faut d’abord enseigner sa Parole. Dever propose le schéma suivant: Vie -> Vérité -> Vie. « Les personnes devraient être attirées par notre vie, notre enseignement devrait travailler à leur transformation et leur vie transformée devrait refléter notre enseignement et attirer à leur tour des personnes qui voudront les écouter. » (p. 84)

 Aider les gens à mieux vivre

Connaître Dieu change notre manière de vivre (Gal 4.9), parce que nous voulons imiter celui que nous suivons. D’ailleurs, vouloir que l’autre nous imite doit avoir pour but qu’il imite Christ (1 Co 11.1).

En fait, former des disciples se rapproche beaucoup de notre devise: « Voir comme Dieu voit pour vivre comme Dieu veut. »

Dever conclut simplement: « Vraiment, le ‘comment’ du discipulat n’est pas si compliqué. C’est simplement vivre ensemble et partager notre voyage vers Christ. » (p. 86)

 Et vous, qui allez-vous suivre?

 Devenir un disciple

 Un disciple est celui qui suit Jésus.

Au début de son ministère, quand Jésus appelle ses premiers disciples, il leur dit: “Suivez-moi…” (Mt 4.19).

C’est ça un disciple: quelqu’un qui suit son maître.

Mais suivre Jésus a un coût: pour le suivre, il faut renoncer à tout le reste. Celui qui suit Jésus doit d’abord mourir à lui-même (Mt 16.24). Mais comme l’a dit Jim Elliot, un missionnaire tué par le peuple à qui il annonçait l’Évangile:

> Il n’est pas fou celui qui abandonne ce…

thumbnail_pexels-photo-29066.jpg

pexels-photo-29066.jpg

Être un disciple qui fait des disciples

 Devenir un disciple

 Un disciple est celui qui suit Jésus.

Au début de son ministère, quand Jésus appelle ses premiers disciples, il leur dit: “Suivez-moi…” (Mt 4.19).

C’est ça un disciple: quelqu’un qui suit son maître.

Mais suivre Jésus a un coût: pour le suivre, il faut renoncer à tout le reste. Celui qui suit Jésus doit d’abord mourir à lui-même (Mt 16.24). Mais comme l’a dit Jim Elliot, un missionnaire tué par le peuple à qui il annonçait l’Évangile:

> Il n’est pas fou celui qui abandonne ce qu’il ne peut pas garder pour gagner ce qu’il ne peut pas perdre.

Et toi, est-ce que tu suis Jésus?

Es-tu prêt à tout perdre pour gagner ce que Jésus seul peut te donner?

Tu peux compter sur la grâce de Dieu, c’est elle qui te sauve.

 Vivre en disciple

 Un disciple est celui qui imite Jésus.

Un disciple de Jésus-Christ ne se contente pas d’écouter ce que dit le maître, il lui obéit. Tu connais sûrement la parabole des deux constructeurs (Mt 7.24-27): le fou construit sa maison sur le sable et le sage sur le roc. Tu connais la différence entre les deux? Les deux écoutent les paroles de Jésus, mais le fou ne les met pas en pratique, alors que le sage lui obéit.

Ce ne sont pas ceux qui parlent de Jésus qui le connaissent vraiment, mais ceux qui lui obéissent (Mt 7.21).

Dieu veut que l’on ressemble à Jésus (Rm 8.29; 2Co 3.18). Et pour lui ressembler, nous devons l’imiter. Plus tu connais Jésus, plus tu connais son caractère, son amour et sa grâce, mais aussi sa radicalité avec le péché, plus tu sauras comment, toi, tu dois être.

Bien sûr, parfois (souvent pour moi), nous échouons. Mais nous avons deux raisons de nous consoler:

1. Même si Dieu nous demande de lui obéir, il nous aime malgré notre désobéissance.
2. Si Dieu nous demande de lui obéir, c’est qu’il nous en rend capable, par son Esprit qui habite en nous.

> Et toi, est-ce que tu obéis à Jésus?
>
> Ou est-ce que tu te contentes de l’écouter?

Tu peux compter sur la grâce de Dieu, c’est elle qui te rend capable de lui obéir.

 Faire des disciples

 Un disciple est celui qui fait des disciples.

Plus haut, j’ai coupé le verset en plein milieu; quand Jésus a appelé ses disciples à le suivre, il leur a fait une promesse:

> Suivez-moi, et je vous ferai pécheurs d’hommes.

C’est la première chose qu’il leur dit. Et les dernières paroles de Jésus sont aussi importantes:

> Tout pouvoir m’a été donné dans le ciel et sur la terre. Allez, faites de toutes les nations des disciples, les baptisant au nom du Père, du Fils et du Saint-Esprit, et enseignez-leur à observer tout ce que je vous ai prescrit. Et voici, je suis avec vous tous les jours, jusqu’à la fin du monde.
>
> Matthieu 28.18-20

Pour faire des disciples, il faut commencer par partager la bonne nouvelle de l’Évangile. Mais souvent, on imagine que ça s’arrête là! Mais Jésus nous a demandé de faire des disciples, de leur apprendre à obéir (ce que fait un disciple), ce qui inclut aussi de… faire des disciples. Faire des disciples, c’est obéir aux paroles de Jésus.

Mais comment faire? Commence par la prière. Demande à Dieu de te montrer à qui tu pourrais partager l’Évangile (appeler à devenir disciple); qui tu pourrais aider à grandir (vivre en disciple), peut-être en faisant un groupe de croissance? Demande-toi aussi qui, dans ton Église, peut t’aider à te former pour faire des disciples. Faire des disciples est un projet de chacun, mais aussi de l’Église.

> Et toi, est-ce que tu fais des disciples?

Tu peux compter sur la puissance et la présence de Jésus, c’est lui qui te rend capable de te multiplier.

Cet article a été publié dans le magazine TaJeunesse 271

 Pour aller plus loin

 "6 caractéristiques d'un vrai disciple de Jésus-Christ" – Matthieu Giralt

